Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald, zo meldt IE-Forum.
Het Duitse bedrijf Belirex klaagde UPC aan omdat het de persoonsgegevens van mensen eist die pornofilms via torrentbestanden hebben gedownload. Belirex wil de downloaders een boete opleggen vanwege het vorig jaar ingevoerde downloadverbod. UPC weigert die gegevens te overhandigen.
Het is voor het eerst sinds de invoering van het Nederlandse downloadverbod in april 2014 dat een auteursrechthebbendende achter individuele downloaders aan gaat.
Uitspraak
Belirex is eigenaar van de merknaam Inflagranti. Dat bedrijf zou het auteursrecht hebben op de pornofilms. Volgens de rechter is er echter te veel twijfel of het auteursrecht echt bij dat bedrijf ligt. Bovendien is nog niet helemaal duidelijk of de lijst ip-adressen die Belirex achterhaalt heeft echt van de downloaders zijn.
Daarom hoeft UPC voor nu geen gegevens van de vermeende downloaders te overhandigen.
De provider bracht nog als verweer in dat het gaat om gevoelige gegevens en dat daarom de ip-adressen niet overhandigd konden worden. De rechter heeft dat van de hand gewezen.
Streamen
Ook stelt UPC dat één ip-adres soms door meerdere personen wordt gebruikt en dat daarom niet duidelijk is wie precies een film gedownload heeft. Ook voert UPC aan dat torrentbestanden soms worden gestreamd in plaats van gedownload en dat niet zeker is of dat ook als auteursrechtinbreuk wordt gezien. Over die laatste twee verweren heeft de rechter zich niet uitgelaten.
Het is niet bekend of Belirex na het kortgeding nog een hoger beroep aanspant tegen UPC. Voor nu moet het bedrijf de proceskosten van de Nederlandse provider vergoeden.
Stichting Brein, organisatie die opkomt voor de Nederlandse auteursrechtenhouders, maakte na de invoering van het downloadverbod bekend niet achter individuele downloaders aan te gaan. Bijvoorbeeld filmmaatschappijen kunnen dit wel doen.
Wat houdt het downloadverbod precies in en wat zijn de gevolgen?