Foto: Bloomberg
Een jury in Virginia heeft besloten dat de patenten die worden aangehaald niet geldig en niet geschonden zijn.
De zaak werd begin 2013 aangespannen door de familie Van der Meer en het bedrijf Rembrandt IP. Volgens het familie zijn er twee patenten van Johannes van der Meer geschonden.
De patenten zijn in 1998 en 2001 vastgelegd. Er staan technologieën in omschreven die volgens de familie van de in 2004 overleden Van der Meer geschonden worden door de basis van Facebook. Onder meer door het nieuwsoverzicht, het kunnen aanmaken van groepen en het delen van foto’s.
Surfbook
Van der Meer vroeg de patenten aan na de ontwikkeling van Surfbook, een eigen platform waar mensen persoonlijke informatie en informatie van derden konden verzamelen op een persoonlijke website en deze informatie vervolgens konden delen met een bepaalde groep mensen, schrijft Bloomberg.
De jury oordeelt nu dat Facebook andere technologieën heeft gebruikt en de patenten bovendien ongeldig zijn. Facebook stelde eerder ook al dat de patenten ongeldig zijn omdat ze niets nieuws omschrijven.
Bovendien zou de familie te lang hebben gewacht met een rechtszaak. Facebook werd al in 2004 opgericht en de patenten zijn zelfs nog ouder.
Hoger beroep
De kans is groot dat Rembrandt IP in beroep gaat tegen de uitspraak. Al voor het oordeel van rechter wilde de familie bezwaar aantekenen omdat vragen van de rechter de jury zouden hebben beïnvloed. Bovendien werd een schatting van de geleden schade door een expert door de rechter van tafel geveegd vanwege gebrekkige motivering.