Foto: Bloomberg
Samsung laat een importverbod op iPhones varen, Apple houdt op een patent op het gebied van headsets te verdedigen. Dat meldt Electronista.
De patentclaims leverden beide bedrijven in de praktijk niets op. Apple werd door de rechter in het gelijk werd gesteld in een zaak tegen Samsung over de toepassing van headsets in telefoons. Maar Samsung hield direct op met het gebruiken van de gepatenteerde techniek.
Samsung klaagde Apple op zijn beurt aan wegens schending van een zogenoemd essentieel patent. Samsung werd door de rechter in het gelijk gesteld, maar Amerikaanse president Obama hield kort daarop het geëiste importverbod tegen.
Bovendien stelt Samsung zelf in zijn beleid dat essentiële patenten niet op naam van één bedrijf zouden mogen staan. Het gaat dan veelal om technieken die standaarden zijn geworden, en daarom onmisbaar.
Rechtszaken
Samsung liet zijn claim als eerste vallen, waarna Apple enkele dagen later volgde. De acties zouden geen teken van goede wil zijn en hebben volgens patentexperts geen gevolg voor de rechtszaak die de twee bedrijven voeren.
Apple voert al jaren een hevige juridische strijd met Samsung. Apple valt Samsung daarbij vaak als eerste aan met een patentclaim, waarop Samsung terugslaat met een claim op een vergelijkbaar gebied.
In de meest recente uitspraak staat dat Samsung een bedrag van 85 miljoen euro aan schadevergoeding aan Apple moet betalen wegens het schenden van verschillende patenten. Beide bedrijven vechten die uitspraak aan; Apple wil dat Samsung een hogere boete krijgt, Samsung wil juist van de boete af.
Samsung moet Apple 85 miljoen euro schadevergoeding betalen