Apple wil opnieuw verbod op Samsung-toestellen

Apple wil opnieuw verbod op Samsung-toestellenFoto:  Bloomberg

Dat meldt Foss Patents, die de door Apple ingediende documenten heeft gepubliceerd

In de recente patentrechtszaak tussen Apple en Samsung oordeelde de Amerikaanse jury dat Samsung drie van de vijf ingediende Apple-patenten had geschonden. Ook Apple had één van de twee ingediende patenten van Samsung geschonden.

Apple eiste 2,2 miljard dollar en wilde 40 dollar schadevergoeding per toestel waarbij patenten zouden zijn misbruikt. Door de uitspraak hoefde Samsung ‘maar’ 120 miljoen dollar aan Apple te betalen, en Apple weer 158.000 dollar aan Samsung.

Na de uitspraak meldde Apple ”dankbaar” te zijn voor de diensten van de jury en de rechter.


Nieuwe zaak


De nieuwe ingediende documenten van Apple melden onder andere dat meer Samsung-producten inbreuk maken op de eerder in de rechtszaak behandelde Apple-patenten. Hierdoor zou de schadevergoeding hoger ligger, meent Apple.

Apple wil ook een verbod op de toestellen die patenten van het bedrijf schenden. Daarnaast dient Apple een verzoek tot revisie van de gehele rechtszaak in.

Mogelijk is het bedrijf uit Cupertino niet tevreden met de schadevergoeding die Samsung moet betalen.


Google


Eerder bevestigden Apple en Google officieel dat zij hun jarenlange juridische strijd over smartphones zouden staken. ”Apple en Google hebben afgesproken samen te werken bij het hervormen van sommige patenten”, zo luidde de gezamenlijke verklaring van beide bedrijven.

Deze staking van de patentoorlog geldt echter niet voor Apple en Samsung.

Om welke patenten draaide de meest recente Apple vs. Samsung?

Apple en Google begraven strijdbijl

This entry was posted in tech. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>