Rechters mogen websites blijven blokkeren

Volgens de uitspraak hebben rechters wel degelijk de bevoegdheid websites te laten afsluiten. In Nederland is de blokkade van The Pirate Bay daar het duidelijkste voorbeeld van.



De uitspraak komt naar aanleiding van een Oostenrijkse filmmaker die een website wilde laten platleggen waarop beschermd beeldmateriaal stond. Een Oostenrijkse rechter dwong toen provider UPC Telekabel te blokkeren. Daar was de provider het niet mee eens, en het besloot naar het Europese Hof te stappen. Daarmee wilde de provider aantonen dat een rechter zo´n verbod überhaupt niet op mag leggen. Dat mag dus wel degelijk.


Evenwicht


Een website kan echter niet zomaar geblokkeerd worden, vindt het Europese Hof. De aanklager moet wel duidelijk aan kunnen tonen dat er schade wordt geleden door de site, en de rechter moet beslissen of er een evenwicht is tussen auteursrechten en andere grondrechten zoals vrijheid van informatie.


The Pirate Bay


De zaak doet denken aan die van The Pirate Bay. Die torrentsite werd in Nederland al geblokkeerd op last van Stichting BREIN. In januari concludeerde het gerechtshof nog dat die blokkade moest worden opgeheven omdat die geen effect had.

This entry was posted in Computer. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>