De rechtbank Amsterdam oordeelde deze week dat dat niet mag zonder toestemming van de filmmakers, blijkt uit het vonnis dat door Stichting Brein online werd geplaatst.
De Stichting Laat Ondertitels Vrij had in de rechtszaak bepleit dat de ondertitels een zelfstandig werk vormen, waardoor de houders van het auteursrecht op de originele tekst geen toestemming hoeven te geven voordat de ondertitels online worden verspreid. De stichting beriep zich ook op de vrijheid van meningsuiting.
Alle vorderingen van de groep worden door de rechtbank afgewezen. Volgens de rechter is er sprake van een letterlijke vertaling van auteursrechtelijk werk, en is daarom altijd toestemming van de auteur nodig voordat de ondertitels worden verspreid. Of de ondertitels gelden als zelfstandig werk is daarbij niet relevant.
Directeur Tim Kuik van Stichting Brein zegt blij te zijn met de uitspraak. Volgens hem wordt het hierdoor makkelijker om op te treden tegen andere groepen die zonder toestemming ondertitels maken. “Brein zal deze handhaving dan ook opvoeren omdat het uiterst schadelijk is voor de rechthebbenden en de nieuwe business modellen die lijden onder de illegale concurrentie van illegaal ondertitelde illegale films en tv-series.”