
Met de onbemande vliegtuigjes moet het goedkoper en makkelijker worden om overlastgevers in de gaten te houden, zegt VVD-lijsttrekker Boudwijn Revis maandag in De Telegraaf.
Nu vliegt de politie vaak met helikopters boven Den Haag, maar dat kost volgens Revis te veel geld. “Het werkt sneller als we drones laten opstijgen bij wijkbureaus en misschien later zelfs vanuit de achterbak van politiewagens.”
Begin 2013 bleek dat de politie steeds vaker drones inzet, onder meer voor inbraakpreventie. De politie Amsterdam stopte met het gebruik van zijn drone door een defect.
Onderzoek
D66-Kamerlid Gerard Schouw, die vorig jaar opriep tot nieuwe wetgeving die de inzet van politiedrones reguleert, vindt het plan van de VVD overhaast. Hij wil een onafhankelijk onderzoek, waar minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) opdracht toe heeft gegeven, eerst afwachten.
“Die drones mogen eigenlijk alleen worden ingezet om opsporing te doen”, zegt hij tegenover NUtech over de huidige situatie. Als drones worden ingezet voor ongerichte surveillance, dan leidt dat volgens hem tot zorgen rond de privacy van burgers. Bovendien vindt hij het onvoldoende duidelijk hoe de politie na dronevluchten omgaat met de verzamelde data.
Tegenover Radio 1 zegt Revis de drones gericht te willen inzetten: “Het is niet zo dat wij denken dat een drone 24 uur per dag boven de stad moet hangen. Maar hij moet wel snel en makkelijk ingezet worden op het moment dat er ergens een overval is geweest, een inbraak of overlast is.”
“Niemand zal er bezwaar tegen hebben als we op deze manier sneller misdrijven opsporen en mensen achter de tralies krijgen”, aldus de lijsttrekker.