Foto: ANP
Volgens de rechtbank is de blokkade niet effectief genoeg. Klanten van de providers wijken uit naar andere sites of gebruiken proxydiensten om alsnog op The Pirate Bay te komen.
Volgens Brein is dat oordeel in strijd met eerdere uitspraken van Europese rechters en loopt het bovendien vooruit op een uitspraak die wordt verwacht van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Ook die rechtbank zal oordelen over het blokkeren van onrechtmatige sites.
Advocaat-generaal Pedro Cruz Villalón van het Europese Hof heeft in een advies (.pdf) al laten weten dat een siteblokkade in principe kan worden opgelegd. Hij merkte echter wel op dat zulke blokkades makkelijk kunnen worden omzeild en zei dat het uiteindelijk aan nationale rechtbanken is om de “fundamentele rechten” van providers en eigenaars van auteursrechten tegen elkaar af te wegen.
Tegenstrijdig
Directeur Tim Kuik ziet de gevolgen van de uitspraak van het Haagse Hof somber in. ”De uitspraak van het Hof is nadeling voor de ontwikkeling van de legale online markt, omdat die bescherming nodig heeft tegen illegale concurrentie”, zegt hij in een verklaring.
Het Hof oordeelde dat het aantal bezoeken aan The Pirate Bay inderdaad is afgenomen, maar dat de blokkade alsnog niet efficiënt is omdat mensen auteursrechten schenden via andere sites.
“Het doel van de blokkering van The Pirate Bay is uiteraard de inbreuken van The Pirate Bay te verminderen”, zegt Kuik. “Het is tegenstrijdig dat het Hof weliswaar constateert dat dit doel inderdaad wordt bereikt maar vervolgens toch afwijst, omdat gebruikers naar andere sites kunnen.”
Als Brein inderdaad in cassatie gaat, dan moet de Hoge Raad oordelen over de legaliteit van de blokkade. Tegen die uitspraak kan vervolgens niet meer in beroep worden gegaan.