Voor veel computer liefhebbers , het debat tussen AMD en Intel-microprocessors is aan de gang . In de loop der jaren echter , deze processors zijn aanzienlijk veranderd . Elke vergelijking tussen AMD en Intel heeft rekening te houden met de microprocessor platform dat het ondersteunt , evenals de aard van de werkzaamheden de microprocessor wordt verwacht te doen . Bij uitbreiding, de functies die de processor en de platforms omringen tevens de prestaties van de processor . Application Performance
Hardlopen multimedia toepassingen in een multitasking omgeving kan een processor te werken aan de rand . Applicatie performance bepaalt hoe een microprocessor in staat is om dag - tot-dag standaard office -toepassingen die vereisen runnen van een internet applicatie , een grafisch programma en een tekstverwerkingsprogramma tegelijk verwerken . AMD X2 processors doorgaans beter in een multitasking omgeving dan Intel-processors van dezelfde technische kenmerken presteren .
Gaming
3D gaming kan de prestatie van een microprocessor te bepalen . De tests worden uitgevoerd door het uitschakelen van de geavanceerde onboard grafische chip en laten de microprocessor het zware werk doen . In 3D- gaming , de AMD X2 processor geeft veel betere 3D- gaming prestaties , waardoor het veel beter geschikt voor 3D- gaming .
Fotobewerking
Afbeelding conversies
zijn processor - intensieve taken die veel processortijd kunnen consumeren. AMD X2 processors neigen naar Intel-processors presteren dan door het geven van betere foto - editing prestaties in termen van CPU-gebruik .
MP3 Encoding
Codering audio
is een andere processor - intensieve activiteit . Verwerkers zijn ontworpen om meerdere threads processor , wat belangrijk is bij het coderen . Dual - core CPU's die meerdere threading ondersteuning van Intel lijkt AMD-processors presteren dan met een marge van 20 procent . |
