Intel Corp en Advanced Micro Devices Inc zijn 's werelds toonaangevende fabrikanten van de centrale verwerkingseenheden voor zakelijk en prive-gebruik in de wereld . Terwijl de grenzen van high - end technologie , beide bedrijven nemen ook speciale zorg aan doorbraken delen met zo veel consumenten mogelijk . AMD's Athlon en Intel's Celeron processoren , ontworpen voor gaming en andere veeleisende toepassingen , zijn midrange producten die een oogje in het zeil te houden op de prijs . Basis kloksnelheid Wanneer soortgelijke processors vergelijken van verschillende fabrikanten , kloksnelheid biedt een sterke neutrale basis voor het bepalen wie van hen sneller is . AMD's Athlon varieert van 1,0 GHz tot 3,2 GHz . Intel Celeron varieert van 266 MHz tot 3,6 GHz . Front Side Bus Front side bus snelheid dicteert hoe snel een individu verwerking kern kan communiceren met zus kernen evenals andere apparaten, zoals externe geheugen . De Athlon FSB varieert van 800 tot 1000 MHz en de Celeron van 66 tot 1066 MHz . Celeron Eigenschappen De Celeron heeft Intel Wide Dynamic Execution , die maakt een effectiever gebruik van de klokcyclus , het verbeteren van de energie-efficiëntie . Extra functies zijn onder meer Smart Memory Access , die een beter gebruik van de interne L1 - L3 -cache aan de operationele commando's opslaan en het maximaliseren van bandbreedte maakt . Met al deze optimalisatie , zijn media- applicaties niet uitgesloten : Advanced Digital Media Boost versnelt de compressie en het uitvoeren van video-en muziekbestanden Athlon Features De Athlon heeft functies . ontworpen om de grotere warmte die door krachtiger bouw processen die betrokken zijn bij meerdere cores , waaronder CoolCore technologie tegen te gaan . Een van de grootste verbeteringen van Athlon is HyperTransport -technologie , die high-speed interne werking communicatie mogelijk maakt ( I /O ) . Dit is de reden waarom AMD producten iets beter presteren dan vergelijkbare Intel-producten bij het vergelijken van front side bus . De Athlon integreert ook EVP -technologie als een extra barrière tegen virussen . Conclusie Bij het vergelijken van mid range processors , is het belangrijk op te merken dat de functie stelt terwijl wijd ongelijksoortige in naam van zijn in feite zeer dichtbij. Nieuwe productieprocessen vereisen innovatie in het verminderen van de temperatuur en het stroomverbruik . Zowel de Athlon en Celeron doet dit zeer goed , maar de AMD Athlon is aanzienlijk goedkoper voor vergelijkbare producten . Opgemerkt zij dat de AMD Athlons neiging om daadwerkelijk klok iets langzamer dan de genoemde snelheid. Met dat in het achterhoofd , de Athlon is nog steeds een betere deal bij het kiezen van een zuinige processor die sterk genoeg is voor zakelijke en thuis nodig heeft .
|