
Volgens onderzoeksbureau Displaysearch zal het prijsverschil binnen twee jaar verdwenen zijn.
Momenteel kost het meer om een amoled-scherm te maken vanwege het lagere rendementspercentage; een relatief groot percentage van de productie mislukt.
Een amoled-scherm maken voor een smartphone is nu nog 10 tot 20 procent duurder dan een vergelijkbaar tft lcd-scherm.
Meer producten
Het rendementspercentage gaat in de komende twee jaar flink omhoog waardoor de productie goedkoper wordt. Amoled-schermen zouden dan ook in goedkopere producten terecht kunnen komen. Nu worden ze vooral in high-end smartphones en tablets gebruikt.
Vooral Samsung staat bekend om de productie en het gebruik van amoled-schermen. Onder meer de Galaxy Note 3, Galaxy S5 en Galaxy Tab S zijn met dergelijke displays uitgerust. De afgelopen jaren is de kwaliteit van de schermen flink verbeterd.
Voor- en nadelen
Amoled heeft als voordeel dat de pixels zelf licht kunnen uitstralen, ze hebben dus geen backlight nodig. Daardoor is het scherm dunner en energiezuiniger dan een lcd-display. Wel verbruiken de amoled-schermen meer energie bij een maximale helderheid of wanneer veel felle kleuren worden getoond.
Het contrast ligt bij amoled veel hoger omdat individuele pixels kunnen worden uitgeschakeld waardoor zwart écht zwart is. Ook de kleuren zijn veel levendiger en feller. Tot voor kort resulteerde dat wel in oververzadigde kleuren, maar op dat gebied zijn grote stappen gezet.
Daarnaast is de responstijd van het scherm veel lager waardoor bewegende beelden scherper en vloeiender worden getoond. Dat is handig voor bijvoorbeeld games.
Voorheen was de levensduur van de schermen een probleem, maar dat zou inmiddels opgelost zijn. Op dit moment zijn vooral de productiekosten en de moeilijkheidsgraad van de productie de grootste nadelen van amoled. De kosten zullen binnenkort dus flink omlaag gaan.