Foto: Thinkstock
Dat meldt de Wall Street Journal.
De rechtszaak werd aangespannen door Verizon, een Amerikaanse internetprovider. Volgens de door de FCC opgestelde regels moesten internetproviders al het internetverkeer gelijkwaardig behandelen.
Ook mochten er geen diensten op websites geblokkeerd worden. Maar volgens Verizon heeft de FCC helemaal geen autoriteit over internetproviders. De rechter stelde Verizon in het gelijk en netneutraliteit is daardoor van de baan.
Dat opent de deur voor Verizon en andere providers om internetverkeer langzamer of juist sneller te maken. Diensten zoals Netflix verbruiken erg veel bandbreedte, waar in de toekomst mogelijk voor betaald moet worden door Netflix. Wel stelde de rechter dat providers aanpassingen aan hun netwerk openbaar moeten maken.
Europa
De FCC gaat mogelijk in hoger beroep en kreeg van de rechter alvast enkele handvatten aangereikt om in de toekomst mogelijk toch enige vorm van netneutraliteit af te dwingen.
Een vergelijkbare discussie is gaande in Europa. In Nederland is er een wet die volledige netneutraliteit afdwingt. Neelie Kroes is echter voorstander van beperkte netneutraliteit. Youtube kan dan bijvoorbeeld afspraken maken waardoor video’s extra snel laden. Providers mogen volgens Kroes echter nooit diensten blokkeren.