Lossless audio -compressie komt in een verscheidenheid van vormen . Per definitie , omdat al deze formaten zijn lossless , moet er technisch geen verschil in geluidskwaliteit tussen hen. Het grote verschil zit in de manier waarop ze worden gecomprimeerd , wat sommige mensen beweren invloed op de geluidskwaliteit op verschillende manieren . WMA en FLAC bestanden hebben elk bepaalde voordelen en nadelen , afhankelijk van de context . WMA Lossless formaat De Windows Media Audio -formaat is een van de vele gemeenschappelijke lossless formaten in omloop . Het werd oorspronkelijk ontworpen om te concurreren met de MP3-formaat , die de uitgebreide digitale rechten management mogelijkheden van het WMA-formaat ontbreekt . Het is vergelijkbaar met andere merkgebonden lossless formaten in zijn vermogen om multi - channel audio en hoge - resolutie opnamen te ondersteunen . WMA maakt gebruik van een unieke compressie-algoritme , dat soms wordt aangevoerd om betere kwaliteit audio te bieden in vergelijking met andere lossless formaten . Echter, omdat " lossless " is per definitie een identieke reproductie van een originele bron , superioriteit van de WMA-formaat is discutabel . FLAC format De Free Lossless Audio Codec was oorspronkelijk gemaakt door Josh Coalson in 2000 , en is sindsdien uitgegroeid tot een gemeenschappelijk formaat in lossless audio reproductie . Zoals de Apple Lossless-structuur , het FLAC -formaat is open-source en gratis te gebruiken en versterken als gewenst . Tools voor het maken en bewerken van FLAC-bestanden zijn vrij beschikbaar . Een belangrijke beperking van het formaat is het gebrek aan steun van vele gepatenteerde digitale audio- apparaten en toepassingen . Echter , heeft ondersteuning voor het FLAC -formaat aanzienlijk Het belangrijkste verschil tussen gegroeid , met name op het gebied van streaming audio . Proprietary Versus Open - Source de WMA en FLAC formaten is het gebruik ervan , of het ontbreken daarvan , van de digital rights management -technologie . WMA is een eigen formaat eigendom is van Microsoft en vereist een licentie te implementeren . Ondanks deze beperking , is een van de meest populaire codecs in gebruik en kunnen worden afgespeeld met een groot aantal apparaten en toepassingen . Het FLAC -formaat heeft het voordeel dat het vrij beschikbaar om te gebruiken , maar mist de WMA-formaat van verregaande aanwezigheid . Welk formaat de voorkeur zal altijd afhangen van de context waarin het bestand wordt . AudioKwaliteit technisch worden gebruikt , moeten alle lossless audio codecs bieden identieke geluidskwaliteit . Het is echter soms gesteld dat de verschillende compressie methoden resulteren in subtiele verschillen . De WMA codec gebruik van twee soorten compressie om een enkel bestand , afhankelijk van de complexiteit van de audio bevat . Het resultaat is minder compressie op complexe passages en compressie op minder complex passages , waarvan wordt gezegd dat een meer gelijkmatige kwaliteit dan andere codecs leveren . FLAC het compressiealgoritme veel eenvoudiger , comprimeren alle audio op dezelfde manier . Indien hierdoor een verschil in kwaliteit in vergelijking met de WMA codec , is het waarschijnlijk niet waarneembaar voor het menselijk oor .
|