Intel heeft altijd de grenzen verlegd van rekenkracht en technologieën en is al lang een begrip in computers . Met de release van zijn Core 2 Duo-processor , kan veel PC-liefhebbers moeilijk te begrijpen hebben hoe dit model stapels tegen zijn voorganger , de Core Duo-processor . Een korte blik op benchmark- score van deze twee processors onthult een aantal belangrijke informatie over deze head - to-head vergelijking . Gelijkenissen processor Zoals de namen al aangeven , zowel de Core Duo en Core 2 Duo- processors zijn multithreaded processors . Elk van deze eenheden twee processors , die effectief splitst de computerbehoeften daartussen . Beide zijn mobiele chips , wat betekent dat ze zijn ontworpen voor laptops . De Processors head - to-head testen , zijn een aantal belangrijke resultaten met de prestaties ratings bereikt . Gemeenschappelijke benchmark- test programma's zoals PC Mark , 3D Mark en Cinebench werden gebruikt voor het onderzoek . Bij deze proeven werden de volgende processor modellen vergeleken : Intel Core Duo T2400 , 1,83 GHz , 2MB L2 Cache , 667 MHz FSB Intel Core 2 Duo T5600 , 1.83 GHz , 2MB L2 Cache , 667 MHz FSB beide chips zijn lager end modellen , en beide hebben de basis specificaties hetzelfde . de Benchmarks de vergelijkingen tussen de prestaties ratings van deze twee processors blijkt dat de Core 2 Duo bereikt betere maatstaf ratings door een bereik van maximaal 10 tot 25 procent . Gemiddeld is de Core 2 Duo-processor uitgevoerd ongeveer 13 procent sneller in alle categorieën . Aanzienlijk sterker prestatie werd opgemerkt in CPU- intensieve processen die geen 3D berekeningen . Hier zijn enkele van de bereikte de volgende tests met PC Mark 2004 3D Mark 2006 en Cinebench cijfers : PC Mark 2004 Core Duo : 4514 Punten Core 2 Duo : 5153 Punten ( een 14,2 procent toename ) 3D Mark 2006 Core Duo : 159 Punten Core 2 Duo : 173 Punten ( een stijging van 8,8 procent ) op Twitter Cinebench Single CPU Test Core Duo : 114,6 seconden Core 2 Duo : 84,5 seconden ( een 26,3 procent toename ) Cinebench Multi CPU Test Core Duo : 53,9 seconden Core 2 Duo : 46,4 seconden ( een 13,9 procent toename ) Temperature Tests Terwijl de Core 2 Duo ziet een aantal belangrijke prestaties superioriteit in benchmark-tests , kunnen we zien dat het komt tegen een bepaalde prijs . Bij vergelijking van de temperatuur van deze verwerkingseenheden , het Core Duo meldt ten minste twee graden Celsius afname laptop temperatuur . Verwarming is een groot probleem met laptop computers , en het lijkt erop dat de Core 2 Duo 's voorganger is een overwinning in dat aspect . Macht Issues Naast verwarming kwesties de eisen aan een verwerker worden hogere niveau duidelijk invloed op de levensduur van de laptop in waarop het draait batterij . Zoals de Core 2 Duo-processor vraagt meer energie voor hogere prestaties , is de levensduur van een laptop met behulp van deze batterij van de processor in vergelijking met een Core Duo laptop verminderd . Tests hebben aangetoond dat de batterij run-time te verminderen met 10 procent gemiddeld bij het uitvoeren van een Core 2 Duo-processor over een Core Duo . Conclusies De keuze tussen een Core 2 Duo en Core Duo-processor hangt sterk af van de aard van de laptop die u wilt hebben . Als u op zoek bent naar dat beetje extra kracht , en hebben de neiging om een laptop te gebruiken wanneer slechts aangesloten met een adapter , misschien wel de Core 2 Duo is voor u . Gebruikers op zoek naar een meer draagbare oplossing kan echter willen blijven met de Core Duo-processor . Voor gebruikers die de draagbaarheid van een laptop waarderen , kan de gemiddelde stijging van 13 procent in rekenkracht niet erg belangrijk zijn in vergelijking met een langere levensduur batterij en een computer die minder opwarmt .
|