* Vergrendeling op tabelniveau: Dit komt het dichtst in de buurt van een 'tab-lock' voor SQL Server. In bepaalde situaties kan SQL Server een gedeelde (S) of exclusieve (X) vergrendeling op tabelniveau verkrijgen. Dit betekent dat de hele tabel is vergrendeld, waardoor wordt voorkomen dat andere gelijktijdige bewerkingen de tabel kunnen wijzigen of zelfs kunnen lezen (afhankelijk van het vergrendelingstype) totdat de vergrendeling wordt opgeheven. Dit gebeurt vaak bij slecht ontworpen zoekopdrachten of bij veel discussie. Het is geen bewuste instelling die je kiest; het is een gevolg van het toegangsplan van de query en het gekozen isolatieniveau.

* Misverstand over vergrendeling op rijniveau: SQL Server maakt voornamelijk gebruik van vergrendeling op rijniveau. Dit betekent dat alleen de specifieke rijen die worden gewijzigd, zijn vergrendeld, waardoor andere gebruikers tegelijkertijd andere rijen in dezelfde tabel kunnen openen en wijzigen. Als er echter veel rijen tegelijkertijd worden bijgewerkt, kan het systeem nog steeds prestatieverlies ervaren, ook al is er geen sprake van een volledige 'tab-lock'.

* Vergrendelingen voor schemawijzigingen: Wanneer u de structuur van een tabel wijzigt (kolommen toevoegen, wijzigen of verwijderen, indexen toevoegen, enz.), plaatst SQL Server vergrendelingen om gelijktijdige wijziging van het tabelschema te voorkomen. Deze worden impliciet toegepast en zijn doorgaans van korte duur.

Waarom je zelden echte "tabvergrendelingen" ziet in een moderne SQL Server-omgeving:

* Implicaties voor prestaties: Vergrendelingen op tabelniveau beperken de gelijktijdigheid ernstig en kunnen tot aanzienlijke prestatieknelpunten leiden. In de meeste scenario's zijn ze zeer ongewenst.

* Vergrendelingsoptimalisatie op rijniveau: De query-optimalisatie van SQL Server streeft ernaar om waar mogelijk vergrendeling op rijniveau te gebruiken om de gelijktijdigheid te maximaliseren.

* Isolatieniveaus: Het gekozen isolatieniveau (READ UNCOMMITTED, READ COMMITTED, REPEATABLE READ, SERIALIZABLE) beïnvloedt de manier waarop vergrendelingen worden verkregen en vastgehouden, waardoor de waarschijnlijkheid van vergrendeling op tabelniveau verder wordt beïnvloed.

Samengevat: Hoewel de term 'tabvergrendeling' technisch gezien niet accuraat is voor SQL Server, wordt deze informeel gebruikt om situaties te beschrijven waarin de hele tabel is vergrendeld vanwege het uitvoeren van query's of schemawijzigingen. Dit is meestal een symptoom van een probleem en niet een opzettelijk kenmerk. Als u prestatieproblemen ondervindt die lijken op een 'tabvergrendeling', onderzoek dan uw query's, indexering en isolatieniveaus om het gelijktijdigheidsmodel van uw database te begrijpen en te optimaliseren. Het analyseren van vergrendelingswachttijden met behulp van tools als `sp_whoisactive` of SQL Server Profiler zal helpen bij het diagnosticeren van de hoofdoorzaak.