Er bestaat niet één perfecte applicatie die ‘vergelijkbaar’ is met webgebruik, omdat webgebruik zelf een breed terrein is dat vele aspecten van de gebruikerservaring omvat. Afhankelijk van het aspect van webgebruik waarop u zich richt, kunnen verschillende toepassingen of velden echter analoog zijn:
* Softwarebruikbaarheid: Dit is de meest directe parallel. De principes en methoden die worden gebruikt om de bruikbaarheid van websites te evalueren en te verbeteren, zijn grotendeels overdraagbaar naar softwareapplicaties (desktop, mobiel, enz.). Tools en technieken zoals heuristische evaluatie, gebruikerstesten en A/B-testen zijn op beide van toepassing.
* Informatiearchitectuur: Deze richt zich op de organisatie en structuur van informatie, cruciaal voor zowel websites als applicaties. Een goed gestructureerde applicatie is, net als een website, gemakkelijker te navigeren en te gebruiken.
* Gebruikerservaring (UX) ontwerp: Webgebruik is een belangrijk onderdeel van UX-ontwerp. UX-ontwerp omvat een breder scala aan aspecten, waaronder visueel ontwerp, interactieontwerp en informatiearchitectuur, maar bruikbaarheid staat centraal in het succes ervan.
* Mens-computerinteractie (HCI): Dit wetenschapsgebied bestudeert de interactie tussen mens en computer in het algemeen, waarbij webgebruik als specifiek aandachtsgebied wordt beschouwd.
* Toegankelijkheid: Ervoor zorgen dat websites en applicaties bruikbaar zijn voor mensen met een beperking (bijvoorbeeld visuele beperkingen, motorische beperkingen) is een cruciaal aspect van zowel web- als applicatie-bruikbaarheid.
Daarom is het meest accurate antwoord, in plaats van een enkele 'soortgelijke applicatie', softwarebruikbaarheid, UX-ontwerp, informatiearchitectuur, HCI en toegankelijkheid zijn allemaal nauw verwant en delen veel principes en methodologieën met betrekking tot webgebruik. De beste analogie hangt af van het specifieke aspect van webgebruik waarin u geïnteresseerd bent. |