Het ordenen van mappen rechtstreeks op uw bureaublad versus het gebruik van een speciale map Documenten (of een vergelijkbaar gestructureerd bestandssysteem) heeft aanzienlijke voor- en nadelen:
Voordelen van het organiseren van bureaubladmappen:
* Toegankelijkheid: Bestanden zijn direct zichtbaar en toegankelijk. Dit is voor veel gebruikers de grootste aantrekkingskracht. U hoeft niet door mappen te navigeren om iets te vinden.
* Snelle toegang tot veelgebruikte bestanden: Als u met een kleine, veelgebruikte set bestanden werkt, kan het tijd besparen als u deze op het bureaublad bewaart.
* Visuele organisatie (potentieel): Sommige mensen vinden de visuele rommel van een bureaublad nuttig om hen aan taken of projecten te herinneren.
Nadelen van bureaubladmaporganisatie:
* Rommel en desorganisatie: Wordt gemakkelijk visueel overweldigend en moeilijk te beheren naarmate het aantal bestanden en mappen groeit. Het vinden van specifieke bestanden kan een tijdrovende visuele zoektocht worden.
* Beperkte organisatie: De desktop biedt minimale structuur. Moeilijk om geavanceerde archiveringssystemen te implementeren of bestanden logisch te categoriseren.
* Problemen met de draagbaarheid: Als u uw bestanden naar een andere computer moet verplaatsen of cloudopslag moet gebruiken, kan het overbrengen en reorganiseren van bureaubladbestanden een groot gedoe zijn.
* Zoekbeperkingen: Hoewel uw besturingssysteem mogelijk nog steeds op het bureaublad zoekt, is dit minder efficiënt dan het zoeken in een gestructureerd mappensysteem.
* Veiligheidsrisico's: Bestanden op het bureaublad zijn meer zichtbaar. Als uw computer wordt gestolen of zonder toestemming wordt geopend, zijn deze bestanden gemakkelijker toegankelijk.
* Prestatieproblemen: Een rommelig bureaublad met veel bestanden en mappen kan uw computer vertragen, vooral als uw systeem al over beperkte middelen beschikt.
Voordelen van de maporganisatie van documenten:
* Organisatie en structuur: Vergemakkelijkt de logische bestandsorganisatie met behulp van submappen op basis van project, datum, type, enz.
* Eenvoudig zoeken: Gestructureerde mappen maken het veel gemakkelijker om specifieke bestanden te vinden met behulp van de zoekfunctie van uw besturingssysteem.
* Draagbaarheid: Maak eenvoudig back-ups van bestanden, breng ze over en deel ze.
* Verbeterde productiviteit: Een goed georganiseerd bestandssysteem vermindert de tijd die u besteedt aan het zoeken naar bestanden.
* Betere beveiliging: Biedt een extra organisatie- en controlelaag die de beveiliging kan verbeteren.
Nadelen van de mapindeling van documenten:
* Vereist extra stappen om toegang te krijgen tot bestanden: Moet door mappen navigeren om toegang te krijgen tot bestanden. Dit kan lastig zijn als u snel toegang tot bepaalde bestanden nodig heeft.
* Leercurve: Vereist een meer gestructureerde aanpak van bestandsbeheer. Is mogelijk niet intuïtief voor alle gebruikers.
Conclusie:
Hoewel desktoporganisatie directe visuele toegang biedt, wegen de nadelen voor de meeste gebruikers ruimschoots op tegen de voordelen. Een goed gestructureerd bestandssysteem binnen een speciale map "Documenten" (of iets dergelijks) biedt een veel betere organisatie, doorzoekbaarheid, draagbaarheid en beveiliging. Het gebruik van de desktop voor slechts een *zeer* klein aantal veelgebruikte bestanden kan acceptabel zijn, maar uitsluitend vertrouwen op de desktoporganisatie voor aanzienlijk bestandsbeheer is bijna altijd schadelijk voor de productiviteit en efficiëntie. |