Hoewel zowel PowerPoint als Word kunnen worden gebruikt om *eenvoudige* interactieve media te maken, is PowerPoint over het algemeen beter geschikt voor de taak, en het gebruik van Word voor alles wat verder gaat dan de meest elementaire interactiviteit is aanzienlijk nadelig. Dit is waarom:
Nadelen van het gebruik van Word via PowerPoint voor interactieve media:
* Beperkte interactiviteit: De interactieve mogelijkheden van Word zijn uiterst eenvoudig. U kunt mogelijk hyperlinks naar andere documenten of websites maken, maar dat is dan ook ongeveer de omvang ervan. PowerPoint biedt functies zoals animaties, overgangen, hyperlinks naar specifieke dia's, ingesloten video's en audio, en de mogelijkheid om eenvoudige vertakkingsscenario's te maken (hoewel complexere scenario's beter kunnen worden afgehandeld door speciale auteurstools).
* Onhandig ontwerp voor multimedia: Word is in de eerste plaats een tekstverwerker. Het toevoegen van afbeeldingen, audio en video voelt geforceerd aan en integreert niet zo naadloos als binnen de op dia's gebaseerde structuur van PowerPoint, die inherent is ontworpen voor multimediapresentaties. Het beheren van de lay-out en positionering van meerdere media-elementen binnen een Word-document kan omslachtig en rommelig zijn.
* Slechte presentatiemogelijkheden: Word-documenten zijn niet ontworpen voor het presenteren van multimedia-inhoud aan een publiek. De presentatiemodus van PowerPoint biedt een schonere, meer gerichte kijkervaring, met hulpmiddelen om de informatiestroom te controleren en kijkers te boeien. Wanneer een Word-document wordt geprojecteerd, ziet het er vaak rommelig en minder gepolijst uit.
* Gebrek aan animatie en overgangen: De animaties en overgangen van PowerPoint zijn essentieel voor het creëren van boeiende interactieve ervaringen. Word biedt eenvoudigweg niet deze cruciale functies om de aandacht van de kijker te trekken en het tempo van de informatie te controleren.
* Steilere leercurve (ironisch genoeg): Hoewel PowerPoint een leercurve heeft, is het in Word eigenlijk *meer* moeilijker om iets anders te creëren dan de basisinteractiviteit, omdat je vecht tegen de beoogde functie van het programma. Je zult je toevlucht moeten nemen tot tijdelijke oplossingen en mogelijk ingewikkelde technieken moeten gebruiken om zelfs eenvoudige effecten te bereiken, wat resulteert in een frustrerende en tijdrovende ervaring.
Kortom, terwijl Word *zeer* eenvoudige interacties (zoals hyperlinks) aankan, biedt PowerPoint een veel intuïtievere en veelzijdige omgeving voor het maken van interactieve media. Voor alles wat verder gaat dan de meest rudimentaire interactiviteit is het gebruik van Word zeer inefficiënt en zal het waarschijnlijk resulteren in een minder gepolijst en aantrekkelijk eindproduct. Voor echt complexe interactieve media is speciale auteurssoftware veel beter dan beide. |