| Het antwoord op wat de webgebaseerde Messenger-software heeft vervangen, is complex omdat het afhangt van de specifieke Messenger-software waarnaar u verwijst. ‘Boodschapper’ is een brede term. De algemene trend is echter een verschuiving in de richting van:
* Zelfstandige apps en geïntegreerde platforms Software als Telegram, Whatsapp, Slack en Discord, maar ook geïntegreerde platforms als Microsoft Teams, namen de markt over. Deze bieden een consistentere gebruikerservaring, pushmeldingen en betere toegang tot functies.
* Geïntegreerde berichten op sociale media: Facebook Messenger raakte sterk geïntegreerd met het Facebook-platform, maar werd ook een zelfstandige app. Twitter implementeerde ook directe berichten.
Factoren die de verandering hebben veroorzaakt:
* Mobiele apparaten: Door de opkomst van smartphones wilden mensen dat berichten direct beschikbaar waren op hun telefoon.
* Pushmeldingen: Op zichzelf staande apps zijn veel beter in het leveren van tijdige pushmeldingen.
* Betrouwbaarheid en prestaties: Native apps bieden over het algemeen betere prestaties en betrouwbaarheid in vergelijking met webgebaseerde interfaces.
* Kenmerken: Op zichzelf staande apps kunnen functies bieden die moeilijk of onmogelijk te implementeren zijn in een webbrowser (bijvoorbeeld spraak- en video-oproepen, het delen van bestanden, enz.).
Daarom was er niet één enkele vervanging, maar eerder een verzameling factoren en nieuwe technologieën die leidden tot het verval van de oorspronkelijke webgebaseerde boodschappers. |
