Draadloze beveiliging voor lokale netwerken is verbeterd door de jaren heen en biedt nu een redelijke beveiliging voor organisaties met WLAN's . Zoals bij elke technologie, zijn er voor-en nadelen bij het gebruik van draadloze beveiliging op uw LAN . Een goed begrip van beide kan u helpen een verstandige beslissing te nemen bij de uitvoering van uw draadloze LAN-netwerk . Prestaties
Data-encryptie
is de primaire methode van het beveiligen van een draadloos LAN , en encryptie neemt machinecycli en bandbreedte . Encryptie is een wiskundig algoritme dat een processor , en het proces van versleuteling geeft een veel groter pakket dan het oorspronkelijke ongecodeerde tekst . De encryptie proces een negatieve impact prestaties van elke computer , hetzij op de hoofd-CPU of de processor op de netwerkkaart . De grotere versleutelde pakketjes negatieve invloed op de algemene prestaties van het netwerk . Voor onbeveiligde netwerken is er geen invloed op de prestaties , zodat de prestaties effecten van beveiliging zijn een nadeel .
Veiligheid
p De meest voor de hand liggende voordeel van draadloze beveiliging is dat het de vertrouwelijkheid die u wilt voor uw persoonlijke of zakelijke gegevens . Een goed beveiligd draadloos netwerk biedt een gebruiker met het vertrouwen dat zijn netwerk en de informatie die over deze beveiligd zijn tegen hackers .
Implementatie
De implementatie van draadloze veiligheid kan zowel een voordeel en een nadeel zijn . Voor kleine netwerken , zoals ad -hoc draadloze netwerken , toepassing van de veiligheidsvoorschriften is helemaal niet moeilijk en dit is een enorm voordeel . Echter , voor een bedrijf met honderd gebruikers en meerdere draadloze toegangspunten , het opzetten van beveiliging kost enige tijd, inspanning , kennis en geld . De meeste bedrijven die het opzetten van een draadloos netwerk doen voor de flexibiliteit die het geeft , en zijn bereid om de nadelen die komen met implementatie verduren .
Compatibiliteit
Draadloze netwerken
kunnen verschillende encryptie schema's in dienst van WEP , dat is de oudste , tot WPA2 , de nieuwste . Dit is goed in dat oudere besturingssystemen kunnen verblijven op het netwerk , maar het nadeel is dat WEP minder veilig dan WPA2 en slechts een coderingsschema kan worden gebruikt op een draadloos netwerk tegelijk . Als je moet ondersteunen oudere besturingssystemen , moet je de minder veilige encryptie -algoritme , dat is een groot nadeel te gebruiken . In dit geval is het het beste om het besturingssysteem te upgraden en gebruik maken van de meest geavanceerde encryptie beschikbaar .
|
