systeembus van een PC verbindt de centrale verwerkingseenheid ( CPU ) met het geheugen en andere on-board componenten. De Athlon bus rijdt met snelheden tot 2000 megahertz ( miljoenen cycli per seconde ) , terwijl de Turion raakt 1.600 MHz .
Stroomverbruik

Omdat de Turion is ontwikkeld voor notebooks vervolgens overgebracht naar het bureaublad , het verbruikt veel minder stroom dan de Athlon . Afhankelijk van het model , kan een Turion hoeft slechts 25 tot 35 watt , terwijl de Athlon moet worden opgehoogd van 65 watt om efficiënt te draaien .
Cachegrootte

cache grootte van de Turion is het dubbele van dat van de Athlon , zodat de Turion , op een gegeven moment , kunnen meer gegevens op de chip te houden , waardoor het nog sneller brengen toepassingen . De Athlon L2-cache is slechts 256 kilobyte , terwijl de Turion 's L2-cache is 512 kbyte .
Cost

Voor het grootste deel , is de Athlon geprijsd onder de Turion , hoewel door hoeveel is afhankelijk van het soort processor . De Athlon , ontworpen voor desktops , hoefde niet te strak worden gebouwd . De notebook - targeting Turion is duurder , hoewel het later werd geport naar desktops omdat AMD hielden hun gespecialiseerde functies .
Optreden

Turion prestaties
is veel hoger . Het kan meer energie opsparen en gebruiken minder , wat betekent dat er op langere termijn . Op de top van dat , de cache , die geeft het geheugen een kans om dingen te brengen uit de cache in plaats van om te herladen , aanzienlijk bezuinigd op het laden van de tijd. Het een ding dat iemand heeft om te vragen , is echter de vraag of de prestaties is de aanzienlijke stijging van de kosten waard .