Wanneer u uw huis verlaat in de ochtend , je bijna zeker je deur op slot ? . Al is het onwaarschijnlijk dat iemand durft uw woning te betreden , is het altijd beter te voorkomen dan te genezen . Dezelfde filosofie geldt voor de beveiliging van uw draadloze netwerk . Hoewel je waarschijnlijk nooit problemen met uw netwerk bent , het kan nooit kwaad om voorzorgsmaatregelen te nemen . Veel draadloze routers en modems bieden meerdere beveiligingsopties . Om ervoor te zorgen u de sterkst mogelijke optie selecteert , moet u de belangrijkste verschillen tussen de twee meest populaire draadloze beveiligingsprotocollen , WEP en WPA begrijpen . Waarom gebruik Beveiliging bij All ?
Wanneer u opstelling een draadloos of Wi - Fi- , netwerk , bent u in wezen het uitzenden van een signaal aan de wereld . Hoewel u waarschijnlijk beseffen het niet , kan dat signaal reizen voor 600 meter of meer , afhankelijk van de omstandigheden . Dat betekent dat iedereen met een draadloze netwerkkaart kan toegang krijgen tot uw netwerk , tenzij je het te beschermen . Op een minimum , kan dit leiden tot uw internetverbinding wordt trager als gevolg van niet-geautoriseerde gebruikers meeliften op uw netwerk . Een meer sinister scenario is voor iemand om uw internetverbinding te kapen om criminele activiteiten uit te voeren . Door het gebruik van draadloze beveiligingsprotocollen , kunt u voorkomen dat deze beide scenario's te voorkomen .
Wired Equivalent Privacy ( WEP )
Wired Equivalent Privacy of WEP , was de eerste , wijdverbreide beveiliging standaard gebruikt in huis draadloze netwerken . Zoals de naam al doet vermoeden , was het doel om een draadloos netwerk zo veilig als een bedraad netwerk te maken , maar dat is vrijwel onmogelijk . Zolang je een signaal uit te zenden , kunnen anderen ook toegang heeft tot uw netwerk . De meest veilige vorm van WEP voor thuis toepassingen maakt gebruik van 128 - bit encryptie . Het apparaat genereert een 26 - tekens, elk teken vertegenwoordigt 4 bits . Hoewel dit is een sterke encryptie , inherente zwakheden in het protocol liet het kwetsbaar voor hackers . Namelijk , kan een patiënt hacker langzaam onderscheppen pakketten , het verkrijgen van kleine hoeveelheden gegevens van elk pakket , totdat hij in staat is om de encryptiesleutel te verwerven .
Wi - Fi Protected Access ( WPA ) < >
Wi - Fi Protected Access br , of WPA , werd geïntroduceerd in 2003 en was een verbetering ten opzichte van WEP . Hoewel WPA maakt ook gebruik van 128 - bits codering , het maakt gebruik van een geheel nieuwe sleutel voor elk pakket verzonden heen en weer tussen de verschillende apparaten in het netwerk . Daarom geduldig onderscheppen pakket na pakket tot een hele sleutel is ontcijferd is onmogelijk met WPA . Hoewel niet 100 procent veilig , het is veel moeilijker te kraken dan de WEP-standaard . Daarom, als uw apparatuur biedt een keuze , je moet altijd kiezen voor WPA dan WEP .
Wat kan ik
De meeste nieuwe draadloze routers en modems Verlanglijstje ? Niet meer bieden de mogelijkheid om WEP -encryptie , maar als de jouwe doet moet je altijd WEP af te zien ten gunste van WPA . Als zwakke punten komen met de WPA -en WPA2 protocollen , nieuwe methoden van het beveiligen van draadloze netwerken zijn er zeker van te evolueren . De beste manier om uw netwerk te beschermen is om ervoor te zorgen dat u gebruikt up -to - date apparatuur en dat u vaak verandert niet alleen uw beveiligingsprotocol wachtwoord , maar ook toegang tot het wachtwoord van uw router en computer inloggen wachtwoord . Hoewel 100 procent veiligheid niet mogelijk is, kunt u het moeilijk genoeg dat de casual hacker geen last maken .
|
