* Transparantie is nodig: GIF's ondersteunen transparantie (met een enkele transparante kleur), wat cruciaal is voor tekenfilms met achtergronden die zichtbaar moeten zijn achter de personages of elementen. JPEG's ondersteunen van nature geen transparantie; je hebt een oplossing nodig, zoals een alfakanaal in een ander formaat.

* Tekenfilms: GIF's kunnen eenvoudige animaties verwerken. Als je kleurencartoon geanimeerd moet zijn, is GIF de geschiktere keuze (hoewel voor meer geavanceerde animaties andere formaten zoals APNG of video nodig zijn).

* Beperkt kleurenpalet: Als de cartoon een beperkt aantal kleuren gebruikt (bijvoorbeeld een stijl met een klein, duidelijk kleurenpalet), kan de geïndexeerde kleurmethode van een GIF (8-bits palet met maximaal 256 kleuren) een kleinere bestandsgrootte produceren zonder verlies van kleurinformatie *binnen dat palet*. JPEG maakt gebruik van een compressiemethode met verlies die mogelijk niet ideaal is voor het behoud van de integriteit van verschillende kleuren, vooral in een vlakke stijl.

JPEG's zouden echter vaak beter zijn als:

* Een hoge kleurdiepte is essentieel: JPEG kan een veel breder kleurenbereik (miljoenen) verwerken, waardoor het beter geschikt is voor tekenfilms met complexe schaduwen, verlopen of fotorealistische elementen. Het beperkte kleurenpalet van GIF kan in dergelijke gevallen merkbare strepen of kleurartefacten veroorzaken.

* Fotorealistische stijl: De continue tooncompressie van JPEG is meer geschikt voor afbeeldingen met subtiele kleurgradaties, in tegenstelling tot de vaak vlakke, minder gedetailleerde kleuren die je in typische tekenfilms ziet.

Kortom:voor eenvoudige, mogelijk geanimeerde tekenfilms met een beperkt palet en die transparantie vereisen, maken de verliesvrije compressie en transparantie-ondersteuning van GIF deze superieur. Voor complexe tekenfilms met veel kleuren en genuanceerde schaduwen zou JPEG's omgang met kleurdiepte waarschijnlijk de voorkeur verdienen, ondanks de verliesgevende compressie.