Argumenten voor een negatieve impact:

* Daling in formele schrijfvaardigheid: De prevalentie van informele onlinecommunicatie (sms'en, sociale media, e-mail) moedigt het gebruik van afkortingen, straattaal en slechte grammatica aan. Dit kan leiden tot een afname van de vaardigheid in formele schrijfstijlen die nodig zijn voor academische papers, professionele communicatie en andere contexten.

* Verspreiding van verkeerde informatie en slechte grammatica: Het gemak van online publiceren betekent dat iedereen informatie kan delen, ongeacht hun schrijfvaardigheid of feitelijke nauwkeurigheid. Dit draagt ​​bij aan de verspreiding van verkeerde informatie en versterkt slechte grammaticale gewoonten.

* Overmatig gebruik van informeel taalgebruik in professionele contexten: De vervaging van de grenzen tussen persoonlijke en professionele communicatie kan leiden tot het gebruik van informeel taalgebruik in e-mails en andere werkgerelateerde correspondentie, wat als onprofessioneel kan worden ervaren.

* Erosie van woordenschat: De afhankelijkheid van voorspellende tekst en autocorrectie kan de ontwikkeling van de woordenschat belemmeren. Mensen kunnen te afhankelijk worden van deze hulpmiddelen en er niet in slagen hun lexicon uit te breiden.

* Nadruk op snelheid boven nauwkeurigheid: Het snelle karakter van online communicatie geeft vaak prioriteit aan snelheid boven nauwkeurigheid en zorgvuldige woordkeuze.

Argumenten tegen een negatieve impact (of voor een neutrale evolutie):

* Verbeterde toegang tot informatie en communicatie: Het internet biedt toegang tot een enorme hoeveelheid geschreven materiaal, waardoor de leermogelijkheden en de uitbreiding van de woordenschat worden vergroot.

* Evolutie, geen achteruitgang: Taal evolueert voortdurend. De veranderingen die computers en internet teweegbrengen, maken eenvoudigweg deel uit van dit voortdurende proces. Wat nu als ‘slordig’ kan worden gezien, kan in de toekomst standaardgebruik zijn.

* Nieuwe uitdrukkingsvormen: Het internet heeft nieuwe vormen van schrijven en communicatie bevorderd, zoals blogs, podcasts en posts op sociale media, die hun eigen unieke stilistische conventies hebben.

* Wereldwijde communicatie en taalvermenging: Het internet vergemakkelijkt de communicatie tussen culturen, wat leidt tot interessante taalvermengingen en de verspreiding van het Engels als wereldtaal. Dit verrijkt de taal, maar kan ook tot variaties in het gebruik leiden.

Conclusie:

Computers en internet vernietigen de Engelse taal niet, maar geven wel aanzienlijk vorm aan de evolutie ervan. Hoewel er zorgen zijn over de afnemende formele schrijfvaardigheid en de verspreiding van verkeerde informatie, is het net zo belangrijk om de positieve aspecten te erkennen, zoals de toegenomen toegang tot informatie en de opkomst van nieuwe vormen van expressie. De uiteindelijke impact zal afhangen van de manier waarop we deze technologieën willen gebruiken en de nadruk die we leggen op taalonderwijs en alfabetisering. De situatie is genuanceerder dan een eenvoudig ‘moord’-verhaal.