* Decentralisatie: Geen enkel punt van mislukking. Als één peer offline gaat, blijft het netwerk functioneren. Dit maakt P2P-netwerken beter bestand tegen aanvallen en storingen in vergelijking met gecentraliseerde servergebaseerde systemen.

* Schaalbaarheid: Naarmate meer peers zich aansluiten, neemt de capaciteit van het netwerk organisch toe. Er zijn geen dure upgrades van centrale servers nodig om de verhoogde belasting aan te kunnen.

* Verlaagde kosten: Er zijn geen dure servers en infrastructuurbeheer nodig, omdat elke peer middelen bijdraagt. Dit kan de kosten aanzienlijk verlagen, vooral voor kleinere organisaties of individuen.

* Vergrote bandbreedte: De bandbreedte wordt verdeeld over alle peers, wat resulteert in een mogelijk hogere totale netwerkbandbreedte en snellere bestandsoverdrachten vergeleken met een aanpak met één server (afhankelijk van het aantal deelnemende peers en hun uploadsnelheden).

* Verbeterde samenwerking: Vergemakkelijkt het eenvoudig delen van bestanden en bronnen tussen collega's. Dit is vooral handig voor samenwerkingsprojecten en het delen in de community.

* Grotere anonimiteit (in sommige gevallen): Afhankelijk van het specifieke P2P-netwerk en de implementatie ervan kan het een zekere mate van anonimiteit bieden vergeleken met systemen die gecentraliseerde gebruikersregistratie vereisen. Deze anonimiteit is echter vaak niet absoluut en kan op verschillende manieren in gevaar worden gebracht.

* Veerkracht tegen censuur: Omdat het netwerk gedecentraliseerd is, is het moeilijker te censureren of af te sluiten in vergelijking met een gecentraliseerd systeem. Eén aanvalspunt zal niet het hele netwerk neerhalen.

Het is echter van cruciaal belang om de nadelen te erkennen:

* Beveiligingsrisico's: Beveiliging kan een groot probleem zijn, omdat de computers van elke peer onderdeel worden van de infrastructuur van het netwerk, waardoor deze mogelijk wordt blootgesteld aan kwetsbaarheden. Schadelijke software kan zich gemakkelijk verspreiden.

* Managementcomplexiteit: Het beheren en onderhouden van een P2P-netwerk kan een uitdaging zijn, vooral omdat het aantal peers groeit. Er is geen centrale autoriteit die problemen afhandelt.

* Betrouwbaarheidsproblemen: De algehele betrouwbaarheid van het netwerk hangt af van de deelname en beschikbaarheid van individuele peers. Als veel peers offline zijn of onbetrouwbare verbindingen hebben, kunnen de prestaties van het netwerk eronder lijden.

* Gegevensbeveiliging: Het beschermen van gegevens op een P2P-netwerk kan complexer zijn vanwege het gedecentraliseerde karakter. Mechanismen voor gegevensversleuteling en toegangscontrole zijn essentieel, maar niet altijd eenvoudig te implementeren.

* Juridische en ethische zorgen: P2P-netwerken worden in verband gebracht met het illegaal delen van bestanden en inbreuk op het auteursrecht. Het gebruik van een P2P-netwerk brengt het risico van juridische gevolgen met zich mee als u bij dergelijke activiteiten betrokken bent.

Samenvattend bieden P2P-netwerken verschillende belangrijke voordelen, maar brengen ook aanzienlijke uitdagingen met zich mee. De geschiktheid van een P2P-netwerk hangt sterk af van de specifieke toepassing, het aanvaardbare risico en de technische expertise die beschikbaar is voor het beheer van het netwerk.