| Primaire opslagapparaten zijn vooral niet geschikt voor back-ups omdat ze dezelfde kwetsbaarheden delen als de gegevens die ze opslaan. Het doel van een back-up is om gegevens tegen verlies te beschermen, en het vertrouwen op primaire opslag ondermijnt dit doel op verschillende manieren:
* Enig foutpunt: Als een primair opslagapparaat (zoals een harde schijf in uw computer of de interne opslag van een server) defect raakt, verliest u zowel uw originele gegevens als uw "back-up" omdat deze zich op dezelfde locatie bevinden. Een brand, overstroming, diefstal of stroomstoot die gevolgen heeft voor de primaire opslag, heeft ook gevolgen voor eventuele back-ups die daar worden bewaard.
* Gegevenscorruptie: Gegevensbeschadiging op de primaire opslag kan de back-upkopie op diezelfde opslag beïnvloeden, waardoor de back-up onbruikbaar wordt.
* Gebrek aan offline bescherming: Een echte back-up moet offline zijn – fysiek gescheiden van het primaire systeem. Dit beschermt tegen gebeurtenissen zoals malware-infecties, ransomware-aanvallen en onbedoelde verwijdering die tegelijkertijd zowel het origineel als de back-up kunnen beïnvloeden als ze samen worden opgeslagen.
* Beperkte herstelmogelijkheden na noodgevallen: Als een catastrofale gebeurtenis de locatie van uw primaire opslag beïnvloedt (bijvoorbeeld een brand in een gebouw), wordt ook een lokale back-up op diezelfde primaire opslag vernietigd. Een echte back-upstrategie vereist externe opslag voor noodherstel.
Kortom, het fundamentele principe van back-up is redundantie en scheiding. Primaire opslag mist per definitie deze cruciale scheiding en redundantie, waardoor deze inherent ongeschikt is voor betrouwbare back-updoeleinden. |
