Het is onmogelijk om elke organisatie op te sommen, maar hier zijn enkele voorbeelden van *typen* ​​organisaties die sterk afhankelijk zijn van magnetische schijfopslag:

* Datacentra: Deze vormen de ruggengraat van clouddiensten en grootschalige gegevensopslag. Ze gebruiken enorme reeksen HDD's om petabytes (en zelfs exabytes) aan gegevens op te slaan. Voorbeelden hiervan zijn datacenters die eigendom zijn van Amazon (AWS), Google (GCP), Microsoft (Azure) en vele anderen.

* Bedrijven van elke omvang: Van kleine bedrijven die desktopcomputers met interne harde schijven gebruiken tot grote bedrijven met enorme serverparken:magnetische schijven worden gebruikt voor het opslaan van alles, van besturingssystemen en applicaties tot databases en documenten.

* Overheidsinstanties: Federale, staats- en lokale overheden slaan enorme hoeveelheden informatie op magnetische schijven op, variërend van burgergegevens tot onderzoeksgegevens.

* Onderwijsinstellingen: Universiteiten, hogescholen en scholen maken gebruik van magnetische schijfopslag voor administratieve doeleinden, studentendossiers, onderzoeksgegevens en meer.

* Zorgaanbieders: Ziekenhuizen en klinieken slaan patiëntendossiers, medische beelden en andere gevoelige gegevens op op systemen die vaak HDD's bevatten, hoewel ze ook steeds vaker SSD's gebruiken voor snellere toegang tot kritieke informatie.

* Financiële instellingen: Banken, beleggingsondernemingen en andere financiële organisaties zijn sterk afhankelijk van magnetische schijfopslag voor transactiegegevens, klantinformatie en financiële modellen.

Hoewel de populariteit van solid-state drives (SSD's) toeneemt, blijven HDD's een kosteneffectieve oplossing voor grootschalige opslagbehoeften en worden ze daarom nog steeds door een groot aantal organisaties gebruikt. Het is veilig om te zeggen dat bijna elke organisatie die computers gebruikt, afhankelijk is van opslag op magnetische schijven ergens in de infrastructuur, zelfs als deze niet rechtstreeks door hen wordt beheerd.