De Athlon II cpu werd de markt gebracht als AMD 's instap quad- core CPU , terwijl de Phenom II processor is de markt gebracht als de high - end gaming gedeelte . Vanaf publicatiedatum van dit artikel, beide CPU's zijn twee jaar oud en zijn enigszins hoog mid - range CPU's . Voor alle functies te maken met de productiviteit op kantoor toepassingen , surfen op het web , of anderszins gebruikt voor routinematige computerfuncties , ze zijn meer dan voldoende .
Punten van overeenkomst In Architecture

beide processoren hebben beide vier cores , en de kernen worden gebouwd volgens dezelfde architectuur . Geen verschillen bestaan ​​in de on-die instructieset tussen de twee eenheden . Elke kern heeft 64KB Level 1 cache en 1 MB Level 2 cache . De twee chips zelfs geproduceerd in hetzelfde proces grootte van 45 nanometer . Op het moment van introductie van de twee modellen , zou de Athlon II redelijkerwijs kan worden omschreven als een Phenom II die niet helemaal maakt de volledige nominale kloksnelheid .
Nuttige Differentiatie < br >

Waar de Phenom II verschilt van de Athlon II tegenhanger , in termen van de actuele hard-en transistors , is in de 3 cache niveau . Niveau 1 cache wordt gebruikt om opdrachten die onlangs uitgevoerd door de processor opgeslagen en opnieuw zou nodig zijn . Level 2 cache wordt gebruikt om gegevens van de processor nodig heeft om sneller toegang te krijgen dan het in staat om het trekken van systeem-RAM zou slaan . Niveau 3 cache is , in de Phenom processor , gebruikt als een snelle uitwisseling bus verplaatsen van gegevens tussen kernen . Intel Core i5 -en Core i7 CPU's gebruiken een vergelijkbaar niveau 3 cache architectuur , terwijl de Athlon II deel geen Level 3 cache . De Phenom II 810 draait op een hogere CPU snelheid ; onderdelen gestart op 3,2 GHz en gingen tot 3,8 GHz , de Athlon II CPU's liepen uiteen van 2,2 GHz tot 2,6 GHz
Prijs en prestatie verschillen .

de Athlon II 630 kosten ruwweg de helft van de prijs van de Phenom II en gaf vergelijkbare prestaties op dezelfde kloksnelheid , en voor vele toepassingen , was er geen merkbaar verschil tussen het en de Phenom II 810 . Applicaties kunnen worden geschreven voor meerdere cores die aanzienlijke verbeteringen in de prestaties kunnen winnen - een daarvan is Adobe Photoshop . In die gevallen is het niveau 3 cache van de Phenom maakt een significant verschil in de prestaties . Voor routinematige gebruik, echter , de Athlon II en Phenom II had bijna geen prestatie verschil dat zichtbaar is voor een casual, dagelijks gebruiker zou zijn .