De Intel Core 2 Duo E6850 is een van de snelste desktop-processoren beschikbaar . Echter , als u een upgrade van een computer of de aanschaf van een nieuwe , kunt u nieuwsgierig naar hoe het zich verhoudt tot een Core 2 Quad processor . Zijn de twee extra cores waard het offer in kloksnelheid ? Weten hoe deze processors vergelijken kan u helpen bij het ene halen die het beste past bij uw behoeften . Specificaties De Core 2 Duo E6850 heeft een kloksnelheid van 3 GHz , heeft 4 MB cache geheugen en draait op een systeembus met een effectieve snelheid van 1333 MHz . De processor kan worden gekocht voor ongeveer $ 150 , vanaf 2009 . Echter , ook geprijsd op $ 150 is de Core 2 Quad Q8200 , die is geklokt op 2,33 GHz . De Q8200 , zoals de E6850 , heeft 4 MB cache en draait op een 1333 MHz bus . Op het einde, de vergelijking tussen de E6850 en de Q8200 wordt het een vraag of het beter is om minder processor cores draait op een hogere kloksnelheid , of meer cores hebben bij een lagere snelheid . Compatibiliteit de Core 2 Duo E6850 en Core 2 Quad Q8200 zowel gebruik maken van de LGA775 CPU socket . Bestudeer de handleiding van uw moederbord te bevestigen dat de processor waar u geïnteresseerd in bent wordt ondersteund . De meeste moederborden die een processor zal ondersteunen zal ook de andere . Warmte en geluid Als computer geluid is een zorg voor u , kan de E6850 worden een betere processor te kiezen voor uw machine . De E6850 heeft een Thermal Design Power ( TDP ) van 65W , terwijl de Q8200 heeft een TDP van 95W . TDP is een specificatie gebruikt chip fabrikanten om de hoeveelheid warmte- energie die de koelinstallatie met de processor moet kunnen dissiperen geven . De Q8200 produceert tot 46 procent meer warmte dan de E6850 , die ongetwijfeld zal vertalen naar een luidere CPU fan . Er is een low - power versie van de Q8200 genaamd de Q8200S die werkt met dezelfde snelheid als de Q8200 en heeft een TDP van 65W . Maar helaas, de Q8200S kost $ 240 vanaf 2009 . Optreden benchmark-tests , de Q8200 blijkt sneller dan de E6850 in verschillende toepassingen . De Q8200 verslaat de E6850 met een aanzienlijke marge in Adobe Photoshop ( 33,3 procent sneller ) , 3D Studio Max ( 28,7 procent sneller ) , en in H.264 video encoding ( 41,3 procent sneller ) . De E6850 is sneller in een paar games , echter de opname snelheden die 5,4 procent sneller dan het bereikt door de Q8200 in " Fallout 3 ", 9.9 procent sneller in snelheden " Left 4 Dead , " en 11,3 procent sneller in " Crysis Kernkop . " The Bottom Line Want het heeft meer processor cores , de Core 2 Quad Q8200 is sneller dan de Core 2 Duo E6850 in toepassingen die zijn multithreaded ( kunnen gebruiken meerdere processorkernen tegelijk ) . De hogere kloksnelheid van de E6850 maakt het sneller in sommige toepassingen die niet multithreaded , zoals veel computerspelletjes . Omdat de meeste content- creatie toepassingen zijn multithreaded , moet u kiezen voor de Q8200 voor uw computer als je muziek te maken of zijn betrokken bij films of grafische kunst . Selecteer de E6850 als je een gamer , echter. De meeste games zijn niet multithreaded , en de E6850 heeft de neiging om sneller dan de Q8200 presteren in deze toepassingen .
|