Uitgevers *willen* doorgaans niet dat u auteursrechtelijk beschermd materiaal uit hun publicaties kopieert, plakt en knipt. Ze staan het toe (soms met beperkingen) om een paar redenen:
* Eerlijk gebruik/eerlijke handel: In veel landen bestaan er juridische doctrines over redelijk gebruik (VS) of eerlijke handel (VK en andere landen van het Gemenebest) die het kopiëren in beperkte mate toestaan voor doeleinden als kritiek, commentaar, nieuwsverslaggeving, onderwijs, wetenschap of onderzoek. Er wordt rekening gehouden met de gekopieerde hoeveelheid, het doel en het effect op de markt. Uitgevers kunnen praktisch niet *al het* redelijk gebruik voorkomen, dus staan ze dit vaak impliciet toe binnen de grenzen van de wet.
* Toegankelijkheid: Sommige uitgevers staan mogelijk beperkt kopiëren en plakken toe vanwege toegankelijkheidsredenen, bijvoorbeeld door gebruikers met een visuele beperking toe te staan tekst te kopiëren voor gebruik met schermlezers.
* Praktische beperkingen: Het volledig voorkomen van kopiëren en plakken is technisch moeilijk en duur. Hoewel ze Digital Rights Management (DRM) kunnen implementeren om het kopiëren te beperken, is het vaak onvolmaakt en kan het een negatieve invloed hebben op de gebruikerservaring. De kosten van het implementeren van robuuste DRM kunnen voor veel uitgevers groter zijn dan de voordelen.
* Promotie: Het toestaan van beperkt delen, zoals het citeren van een korte passage in een recensie, kan de uitgever daadwerkelijk ten goede komen door zijn werk te promoten.
Belangrijke opmerking: Zelfs als een uitgever het *toestaat*, is het kopiëren en plakken van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder de juiste bronvermelding of het vallen onder de wettelijke uitzonderingen van redelijk gebruik/deal nog steeds een inbreuk op het auteursrecht. U dient de wet in acht te nemen en altijd de rechten van de uitgever te respecteren. Als u het niet zeker weet, vraag dan altijd om toestemming. |