Procedurele versus niet-procedurele querytalen in DBMS
Procedurele vraagtaal (PQL)
* focus: Specificeert de exacte stappen en volgorde van bewerkingen voor het ophalen van gegevens.
* hoe het werkt:
* Gebruikt opdrachten als "Open", "Close", "Fetch" en "Loop" om de toegang tot gegevens te regelen.
* Vereist dat de gebruiker het ophaalproces expliciet definieert, inclusief gegevensmanipulatie en iteratie.
* Voorbeeld:
`` `SQL
- Haal namen en salarissen van werknemers op, sorteren op salaris
Open cursor_employee;
Cursor_Employee ophalen in werknemer, salaris;
Terwijl (ophalen cursor_employee in werknemer_naam, salaris) lus
Als salaris> 50000 dan
Print medewerker_naam, salaris;
Eindigen als;
Eindlus;
Sluit Cursor_Employee;
`` `
Non-Procedural Query Language (NPQL)
* focus: Beschrijft het gewenste resultaat zonder de exacte stappen op te geven.
* hoe het werkt:
* Gebruikt declaratieve verklaringen die het gewenste resultaat uitdrukken zonder procedurele details.
* Het systeem bepaalt het optimale uitvoeringsplan om de gegevens op te halen.
* Voorbeeld:
`` `SQL
- Haal namen en salarissen van werknemers op, sorteren op salaris
Selecteer Employee_Name, salaris
Van werknemer
Waar salaris> 50000
Bestelling per salaris;
`` `
Belangrijkste verschillen:
| Feature | Procedurele vraagtaal | Niet-procedurele vraagtaal |
| --- | --- | --- |
| specificiteit | Bepaalt expliciet elke stap | Beschrijft de gewenste uitkomst |
| Controle | Gebruiker regelt gegevenstoegang en manipulatie | Systeem bepaalt het uitvoeringsplan |
| Complexiteit | Kan complex en moeilijk te schrijven zijn | Eenvoudiger en meer intuïtief om te gebruiken |
| flexibiliteit | Zeer flexibel, waardoor ingewikkelde gegevensmanipulatie mogelijk is | Minder flexibel, beperkt tot specifieke vragen |
| Prestaties | Kan langzamer zijn vanwege expliciete controle | Kan sneller zijn vanwege geoptimaliseerde uitvoeringsplannen |
| Gemeenschappelijke voorbeelden | COBOL, RPG | SQL, Xquery |
voor- en nadelen:
Procedurele vraagtaal:
* Voordelen:
* Flexibiliteit voor complexe bewerkingen
* Fijnkorrelige controle over gegevenstoegang
* Nadelen:
* Complex om te schrijven en te begrijpen
* Minder efficiënt dan niet-procedurele talen
Niet-procedurele querytaal:
* Voordelen:
* Gemakkelijker te schrijven en te begrijpen
* Efficiënter vanwege geoptimaliseerde uitvoeringsplannen
* Nadelen:
* Minder flexibel dan procedurele talen
* Beperkt in complexe operaties
In het algemeen worden niet-procedurele querytalen breder gebruikt in DBM's, voornamelijk vanwege hun eenvoud en gebruiksgemak. Procedurele talen zijn echter nog steeds waardevol in specifieke situaties waarin complexe gegevensmanipulatie en fijnkorrelige controle vereist zijn. |
