De maximale framegrootte van 1500 bytes (of 1518 bytes inclusief preambule, SFD, FCS) in IEEE 802.3 (Ethernet) is geen hardgecodeerde limiet die is gebaseerd op een fundamentele fysieke beperking van het netwerk zelf. In plaats daarvan is het een historisch compromis dat wordt aangedreven door verschillende factoren:
* Eerste hardwarebeperkingen: Vroege Ethernet-implementaties hadden beperkingen wat betreft hun buffergroottes en verwerkingsmogelijkheden. 1500 bytes vertegenwoordigden een redelijk evenwicht tussen het efficiënt gebruiken van bandbreedte en het beheren van de hardwarebronnen die beschikbaar waren in die vroege systemen. Grotere frames zouden duurdere en complexere hardware vereisen.
* Collision-domeinbeheer: In het vroege Ethernet (CSMA/CD) verlengden grotere frames de tijd die nodig was om botsingen te detecteren. Een langere transmissietijd betekende een grotere kans dat een botsing onopgemerkt bleef totdat een aanzienlijk deel van het frame al was verzonden, waardoor bandbreedte werd verspild en de kans op hertransmissie groter werd. De limiet van 1500 bytes hielp dit probleem te minimaliseren.
* Efficiëntie versus overhead: Hoewel grotere frames theoretisch de doorvoer zouden kunnen vergroten door de overhead per byte aan gegevens te verminderen, werden de praktische voordelen beperkt door de bovenstaande factoren. Het aanzienlijk vergroten van de framegrootte zou de problemen met botsingen en hardwarebeperkingen hebben vergroot zonder proportioneel meer voordeel te bieden.
* Standaardisatie en interoperabiliteit: Toen de limiet van 1500 bytes eenmaal de de facto standaard werd, was deze van cruciaal belang voor de interoperabiliteit. Het veranderen ervan zou een enorme herziening van de bestaande netwerkapparatuur en -software vereisen.
Kortom, de limiet van 1500 bytes is geen perfect of onveranderlijk getal, maar eerder het resultaat van technische afwegingen die zijn gemaakt ten tijde van de ontwikkeling van de standaard. Hoewel moderne hardware gemakkelijk grotere frames aankan, maken de wijdverbreide adoptie- en interoperabiliteitsoverwegingen het veranderen van deze diepgewortelde standaard ongelooflijk moeilijk en onpraktisch. Technologieën zoals jumboframes (groter dan 1500 bytes) bestaan *wel*, maar vereisen onderhandeling en ondersteuning van alle apparaten in het specifieke netwerksegment. Ze zijn geen universele standaard zoals de limiet van 1500 bytes. |