Er is geen enkele bewering die universeel *niet* waar is over de manier waarop verschillende beroepen computers gebruiken. De manieren waarop computers worden gebruikt zijn ongelooflijk divers. Om echter in de geest van de vraag te antwoorden, volgen hier een paar uitspraken die *over het algemeen* onwaar zijn, of op zijn minst belangrijke uitzonderingen hebben:
* Alle beroepen gebruiken computers op precies dezelfde manier. Dit is aantoonbaar onjuist. Een chirurg gebruikt computers anders dan een schrijver, een datawetenschapper of een loodgieter. De software, hardware en taken variëren drastisch.
* Computers worden in alle beroepen alleen gebruikt voor administratieve taken. Hoewel administratieve taken een veelvoorkomend computergebruik zijn, zijn veel beroepen sterk afhankelijk van computers voor kernfuncties zoals ontwerp (architectuur, grafisch ontwerp), analyse (financiën, wetenschap), creatie (muziekproductie, schrijven) en fysieke controle (robotica, productie).
* Elke professional moet een computerprogrammeur zijn om succesvol te zijn. Hoewel programmeervaardigheden op veel gebieden waardevol zijn, maakt de overgrote meerderheid van de professionals gebruik van reeds bestaande software en applicaties in plaats van hun eigen software en applicaties helemaal opnieuw te creëren.
* Computergebruik is altijd nuttig en verhoogt de productiviteit in alle beroepen. Hoewel dit vaak waar is, zijn er gevallen waarin overmatig computergebruik kan leiden tot een burn-out, afleiding of zelfs een belemmering voor de productiviteit (bijvoorbeeld door inefficiënte software of slechte training).
Om een uitspraak te doen die definitief ‘niet waar’ is, zou je een zeer specifieke en aantoonbaar onrealistische bewering moeten hebben over universeel computergebruik in alle beroepen. |