* Kloksnelheid versus kernen: De 3GHz Celeron heeft een hogere kloksnelheid (verwerkingssnelheid per core), terwijl de dual-core processor twee cores heeft die gelijktijdig kunnen werken.

* Celeron-beperkingen: Celeron-processors zijn over het algemeen lagere Intel-processors. Hoewel de hogere kloksnelheid een voordeel is, kunnen de architectuur, de cachegrootte en de algehele prestatiemogelijkheden van de Celeron aanzienlijk lager zijn dan zelfs een lager geklokte dual-coreprocessor uit een krachtigere lijn (zoals een i3, i5 of Ryzen 3). De Celeron heeft mogelijk moeite met multitasking of veeleisender toepassingen.

* Dual-Core-voordelen: De dual-coreprocessor kan meerdere taken tegelijkertijd verwerken, wat een aanzienlijk voordeel kan zijn bij multitasking. Als de applicaties die u gebruikt effectief meerdere cores kunnen gebruiken, kan dit leiden tot soepelere prestaties, zelfs met een lagere kloksnelheid per core.

In het kort:

Voor eenvoudige taken zoals surfen op het web en standaard kantoorwerk is de 3GHz Celeron *misschien* iets sneller. Voor multitasking, veeleisendere toepassingen (zoals videobewerking of gamen) of elke situatie die meer dan één verwerkingsthread vereist, zal de 2GHz dual-coreprocessor echter waarschijnlijk een betere gebruikerservaring bieden.

Om een ​​echt weloverwogen beslissing te nemen, heb je meer informatie nodig:

* Het specifieke model van de dual-coreprocessor: Het kennen van de fabrikant (Intel of AMD) en het exacte model (bijvoorbeeld Intel Core 2 Duo E8400, AMD Athlon X2) is cruciaal.

* Het specifieke model van de Celeron-processor: Celerons variëren sterk in prestaties. Het kennen van de generatie (bijvoorbeeld Celeron N4120, Celeron G6900) is van cruciaal belang.

* Beoogd gebruik: Waar ga je de computer vooral voor gebruiken?

Zonder deze aanvullende informatie is een definitief antwoord onmogelijk.