Het is niet duurder om randapparatuur aan een SCSI-subsysteem toe te voegen dan IDE. In feite is SCSI een meer schaalbare interface en kan een groter aantal apparaten op een enkele bus ondersteunen dan IDE. Bovendien zijn SCSI-apparaten doorgaans duurder dan IDE-apparaten, waardoor de totale kosten voor het toevoegen van randapparatuur aan een SCSI-subsysteem hoger kunnen zijn.
Hier zijn enkele redenen waarom SCSI niet duurder is dan IDE:
* SCSI-controllers zijn duurder dan IDE-controllers. Dit wordt echter gecompenseerd door het feit dat SCSI-controllers meer apparaten kunnen ondersteunen dan IDE-controllers. Bovendien worden SCSI-controllers vaak meegeleverd op servermoederborden, waardoor de extra kosten voor het toevoegen van een SCSI-controller aan een server vaak laag zijn.
* SCSI-kabels zijn duurder dan IDE-kabels. SCSI-kabels zijn echter doorgaans duurzamer en betrouwbaarder dan IDE-kabels, en kunnen langere kabellengtes ondersteunen.
* SCSI-apparaten zijn duurder dan IDE-apparaten. Dit wordt echter gecompenseerd door het feit dat SCSI-apparaten betere prestaties en betrouwbaarheid bieden dan IDE-apparaten.
Kortom, het is niet duurder om randapparatuur aan een SCSI-subsysteem toe te voegen dan IDE. In feite is SCSI een meer schaalbare en betrouwbare interface, en het kan de beste keuze zijn voor toepassingen die hoge prestaties of betrouwbaarheid vereisen. |