Waarom het een slecht idee is:

* Gecompromitteerde inloggegevens: Als u het bestaande wachtwoord van een gebruiker kent, duidt dit er sterk op dat het account van de gebruiker al is gehackt. De aanvaller kent waarschijnlijk hetzelfde wachtwoord. Als u het wachtwoord wijzigt met het bestaande wachtwoord als verificatie wordt de toegang van de aanvaller niet verwijderd. Ze kunnen het eenvoudigweg terugzetten of bestaande sessies blijven gebruiken.

* Vertrouwensbreuk: Gebruikers verwachten dat hun wachtwoorden alleen bij henzelf bekend zijn (en misschien gezouten en gehashte kopieën in het systeem). Als u aantoont dat u hun wachtwoord kent, wordt dit vertrouwen vernietigd en ontstaat een enorm veiligheidsrisico.

* Problemen met het audittraject: Het opnieuw instellen van een wachtwoord "voor" een gebruiker zonder diens medeweten of initiatie maakt het moeilijk om bij te houden wie de wijziging daadwerkelijk heeft geïnitieerd en waarom. Dit kan onderzoek naar beveiligingsincidenten belemmeren.

* Omzeiling van multi-factor authenticatie (MFA): Als MFA is ingeschakeld, zou het kennen van het wachtwoord alleen *niet* voldoende moeten zijn om het account opnieuw in te stellen. Door alleen het bestaande wachtwoord opnieuw in te stellen, wordt de cruciale tweede factor omzeild.

* Potentieel voor misbruik: Door beheerders de mogelijkheid te geven wachtwoorden opnieuw in te stellen, wetende dat ze de huidige zijn, wordt de deur geopend voor kwaadwillende insiders die accounts opnieuw instellen voor snode doeleinden (spionage, gegevensdiefstal, enz.).

* Overtredingen op het gebied van de naleving van de beveiligingsvoorschriften: Veel beveiligingsstandaarden (PCI DSS, HIPAA, SOC 2) vereisen sterke wachtwoordbeheerpraktijken, waaronder het voorkomen dat beheerders gebruikerswachtwoorden kennen of gebruiken.

Wat u in plaats daarvan moet doen (behandel het als een gecompromitteerd account):

1. Forceer een wachtwoordreset bij de volgende aanmelding: Dit is het *minimum* dat u moet doen. De volgende keer dat de gebruiker inlogt, wordt de gebruiker gevraagd een *nieuw* wachtwoord aan te maken. Hierdoor wordt de huidige toegang van de aanvaller verbroken (ervan uitgaande dat hij het gecompromitteerde wachtwoord gebruikte).

2. Geforceerd uitloggen van alle sessies: Beëindig onmiddellijk alle actieve sessies voor de betrokken gebruiker. Dit voorkomt dat een aanvaller die al toegang heeft verkregen, deze sessies kan blijven gebruiken.

3. API-sleutels/tokens intrekken: Als de gebruiker over API-sleutels, OAuth-tokens of andere autorisatiemechanismen beschikt, trek deze dan onmiddellijk in. Een aanvaller heeft mogelijk het gecompromitteerde wachtwoord gebruikt om nieuwe sleutels/tokens te genereren.

4. Onderzoek: Onderzoek grondig hoe het wachtwoord is gecompromitteerd. Was het een phishing-aanval? Zwak wachtwoord? Datalek op een andere site? Identificeer de hoofdoorzaak om toekomstige compromissen te voorkomen. Zoek naar verdachte activiteiten die hebben plaatsgevonden sinds het account is gehackt (bijvoorbeeld ongeautoriseerde toegang, gegevensonderschepping).

5. MFA inschakelen (indien nog niet): Implementeer multi-factor authenticatie voor alle gebruikers. Dit voegt een cruciale beveiligingslaag toe die het voor aanvallers veel moeilijker maakt om toegang te krijgen, zelfs als ze het wachtwoord kennen.

6. Bekijk beveiligingslogboeken: Onderzoek de activiteitenlogboeken van de gebruiker zorgvuldig op tekenen van ongeoorloofde toegang, gegevenswijziging of ander verdacht gedrag.

7. Informeer de gebruiker: Informeer de gebruiker onmiddellijk dat zijn/haar account mogelijk is gehackt en dat hij/zij een sterk, uniek wachtwoord moet aanmaken. Informeer ze over phishing en andere veiligheidsbedreigingen. Leg uit welke stappen u heeft genomen om hun account te beveiligen.

8. Overweeg een volledige beveiligingsaudit: Als één account wordt gehackt, kan dit duiden op een breder beveiligingsprobleem binnen het systeem. Overweeg een uitgebreide beveiligingsaudit uit te voeren om eventuele andere potentiële zwakke punten te identificeren en aan te pakken.

Technische implementatieoverwegingen (als het absoluut moet, maar nogmaals, *vermijd dit*):

Als u, ondanks alle bovenstaande waarschuwingen, een zeer specifieke en ongebruikelijke situatie heeft waarin u denkt dat u het wachtwoord *moet* opnieuw instellen terwijl u het oude wachtwoord kent, *kan* het proces het volgende inhouden (maar houd rekening met de gevolgen voor de veiligheid):

1. Databasetoegang (zeer riskant):

* Als wachtwoorden niet veilig worden opgeslagen (bijvoorbeeld niet gezouten en gehasht), bevindt u zich al in een zeer slechte situatie.

* U heeft directe toegang nodig tot de database waarin de gebruikersgegevens zijn opgeslagen.

* U zoekt de gegevens van de gebruiker op en werkt *voorzichtig* het wachtwoordveld bij met een nieuw, sterk, willekeurig gegenereerd wachtwoord.

* U moet ervoor zorgen dat het nieuwe wachtwoord op de juiste manier wordt gezouten en gehasht met hetzelfde algoritme als bestaande wachtwoorden.

2. API-eindpunt (potentieel minder riskant, maar nog steeds slecht):

*Sommige systemen *mogelijk* hebben een administratief API-eindpunt dat is ontworpen voor het opnieuw instellen van gebruikerswachtwoorden.

* *In het ideale geval* zou dit eindpunt sterke authenticatie en autorisatie vereisen om ongeoorloofd gebruik te voorkomen.

* Met het eindpunt *mogelijk* kunt u de gebruikersnaam of ID van de gebruiker opgeven en een nieuw wachtwoord opgeven.

* *Zelfs in dit geval* moet u ervoor zorgen dat het API-eindpunt goed is beveiligd en gecontroleerd.

Voorbeeld (conceptueel - en nogmaals, ontmoedigen):

```python

ZEER SLECHTE PRAKTIJK - NIET GEBRUIKEN IN DE PRODUCTIE

hashlib importeren

importeer os

def reset_password_with_existing (gebruikersnaam, oud_wachtwoord, nieuw_wachtwoord, db_connection):

"""

GEBRUIK DIT NIET IN DE PRODUCTIE. DIT IS ALLEEN VOOR ILLUSTRATIEVE DOELEINDEN.

Deze functie laat zien hoe u theoretisch een wachtwoord opnieuw kunt instellen

Ik ken de oude, maar het is een vreselijke beveiligingspraktijk.

"""

cursor =db_connection.cursor()

# 1. Haal het salt- en gehashte wachtwoord van de gebruiker op uit de database. (ervan uitgaande dat het zo is opgeslagen)

cursor.execute("SELECT salt, hashed_password FROM gebruikers WAAR gebruikersnaam =%s", (gebruikersnaam,))

resultaat =cursor.fetchone()

indien niet resultaat:

print("Gebruiker niet gevonden.")

terugkeer Vals

salt, opgeslagen_hashed_wachtwoord =resultaat

# 2. Controleer het oude wachtwoord (met behulp van het opgeslagen salt- en hash-algoritme).

hashed_old_password =hashlib.sha256((oud_wachtwoord + salt).encode('utf-8')).hexdigest()

if gehasht_oud_wachtwoord !=opgeslagen_gehasht_wachtwoord:

print("Onjuist oud wachtwoord.")

terugkeer Vals

# 3. Genereer een nieuw salt en hash het nieuwe wachtwoord.

new_salt =os.urandom(16).hex() # Genereer een sterk willekeurig zout

hashed_new_password =hashlib.sha256((nieuw_wachtwoord + nieuw_salt).encode('utf-8')).hexdigest()

# 4. Werk het gebruikersrecord in de database bij met het nieuwe salt- en gehashte wachtwoord.

cursor.execute("UPDATE gebruikers SET salt =%s, hashed_password =%s WHERE gebruikersnaam =%s",

(nieuw_zout, gehasht_nieuw_wachtwoord, gebruikersnaam))

db_connection.commit()

print("Wachtwoord opnieuw instellen (maar dit was een slecht idee!).")

terugkeer Waar

Voorbeeld van gebruik (VOER DIT NIET UIT):

db =connect_to_database()

reset_password_with_existing("testuser", "oudwachtwoord", "nieuwwachtwoord123", db)

```

Belangrijke overwegingen:

* Hashing-algoritmen: Gebruik sterke en moderne hash-algoritmen zoals bcrypt, scrypt of Argon2. SHA-256 (zoals weergegeven in het voorbeeld) is beter dan MD5 of SHA-1, maar nog steeds niet de beste keuze voor wachtwoordhashing.

* Zouten: Gebruik altijd een unieke, willekeurig gegenereerde salt voor elk wachtwoord. Zouten voorkomen aanvallen van regenboogtafels.

* Wachtwoordcomplexiteitsbeleid: Dwing sterke regels voor de complexiteit van wachtwoorden af ​​(minimale lengte, tekenvereisten).

* Regelmatige wachtwoordroulatie: Moedig gebruikers aan om hun wachtwoorden regelmatig te wijzigen.

* Wachtwoordbeheerders: Promoot het gebruik van wachtwoordmanagers om gebruikers te helpen sterke, unieke wachtwoorden te maken en op te slaan.

Samengevat:de mogelijkheid om het wachtwoord van een gebruiker opnieuw in te stellen terwijl hij/zij zijn/haar huidige wachtwoord kent, is een gevaarlijke praktijk. Beschouw het altijd als een teken van compromis en volg de aanbevolen stappen om het account te beveiligen en de inbreuk te onderzoeken.