Voordeel (vanuit een zeer onethisch perspectief):

* Ontdekking van softwarekwetsbaarheden: Een goed ontworpen worm (hypothetisch alleen voor onderzoeksdoeleinden) zou kunnen worden gebruikt om kwetsbaarheden in software in een groot netwerk te identificeren en in kaart te brengen. Deze informatie *kan* vervolgens worden gebruikt om de beveiliging van die software te verbeteren. Dit is puur theoretisch, aangezien het creëren van een worm voor dit doel illegaal en onethisch is. Verantwoordelijke beveiligingsonderzoekers gebruiken ethische hacktechnieken, geen wormen.

Nadelen:

* Netwerkverstoring: Wormen verbruiken netwerkbandbreedte en -bronnen, waardoor netwerken aanzienlijk worden vertraagd of zelfs verlamd. Dit kan gevolgen hebben voor bedrijven, organisaties en individuen, wat tijd en geld kost.

* Gegevensverlies of corruptie: Wormen kunnen gegevens overschrijven of verwijderen, wat aanzienlijke financiële en persoonlijke verliezen kan veroorzaken.

* Inbreuken op de beveiliging: Wormen fungeren vaak als leveringsmechanisme voor andere malware, zoals ransomware of keyloggers, wat leidt tot verdere beveiligingsproblemen en gegevensdiefstal.

* Systeeminstabiliteit: Infecties kunnen leiden tot systeemcrashes en instabiliteit, waardoor herstel veel tijd en moeite kost.

* Identiteitsdiefstal: Door wormen gestolen gegevens kunnen worden gebruikt voor identiteitsdiefstal, met ernstige financiële en persoonlijke gevolgen voor de slachtoffers tot gevolg.

Het is van cruciaal belang om te begrijpen dat het genoemde ‘voordeel’ puur hypothetisch is en nooit mag worden geprobeerd. Het creëren en verspreiden van computerwormen is illegaal en onethisch. De nadelen zijn echter zeer reëel en vormen een ernstige bedreiging.