? De term Pentium D verwijst direct naar een Intel familie van microprocessor chipsets die opgenomen twee processorkernen die naast elkaar woonden op een enkele module . Terwijl een stap vooruit van andere fabrikanten op het moment , werd de behoefte aan macht en de inherente gebreken in het ontwerp voor het gebruik van deze processors al snel verdrongen door meer energie - conservatieve processoren en ontwikkeld tot multi-core processors . Vergeleken met
Vergelijk . Als Intel en AMD domineren zowel de thuis -en zakelijke chip fabricage , de enige vergelijkbare chipset voor de Pentium D zou de Athalon 64 X2 . Als langzamere chip , de Athalon hadden echter vele voordelen boven de gestelde sneller Pentiums in overgeërfde zowel volwassen multi- threading technologie van de Opteron chipset en het had ook een kortere pipeline ( het aantal stappen dat nodig is om gegevens ) .
Wat Was good
Het goede . Met twee sterft op een single core naar procesinformatie kan klinken als een goed idee , echter zonder ingebouwde Netburst micro - architectuur , de processors zou gewoon niet in staat zijn om de overdracht van gegevens snel genoeg . In combinatie met de behoeften die op omliggende ondersteunende firmware , zoals koelers en fans , wordt het duidelijk dat hoewel het ontwerp was beslissend in de ontwikkeling van de high - end systemen die we nodig hebben om de huidige software te draaien , de Pentium D processor familie moet worden gezien als slechts een noodoplossing .
Effecten
De toekomst . Eens was het duidelijk dat kloksnelheden niet kon worden bevorderd langs de 3,8 GHz- barrière met Pentium D -processors , multi-core processors werd noodzakelijk , en dus hyper - threading ( of multi-threading , zoals het ook wordt genoemd) werd een standaard functie voor zowel softwarefabrikanten en hardware fabrikanten om de hogere snelheden van de nu dominante multi-core processors te gebruiken .
Wie is het winnen ?
In de voortdurende strijd om dominantie in de thuis-PC markt , en hoewel de detailhandel en de technische consensus is dat AMD maakt betere chips , Intel blijft de binnenlandse en buitenlandse markten deels domineren vanwege hun voortdurende samenwerking met computer bouwers als Dell .
< br > Happening Now
Zoals altijd , technologie staat nooit stil , en zo is het geval met de kern en processor architectuur . Als enige grenzen aan de mogelijkheden van de chips zelf zijn fysieke , het is om te veronderstellen dat we ooit sub - microscopische build methoden te ontwikkelen , zal processors blijven zowel sneller en kleiner te ontwikkelen , zonder echte einde in zicht aan hun capaciteiten . < Br >
|
