? Wanneer je winkel voor een computer of processor , zul je vaak zien de kloksnelheid van de processor naast de specificaties van het product met een cijfer zoals " 2.4 GHz . " Echter , zijn de gemiddelde processor kloksnelheden relatief statische bleef voor meerdere jaren . Vandaag , chip makers richten op efficiënt ontwerp in plaats van kloksnelheid . Daarom kunt u niet alleen gebruiken kloksnelheid als een manier om de prestaties van de verschillende processoren te vergelijken . Achtergrond Elke nieuwe generatie van computer software heeft meer mogelijkheden dan de vorige generatie , het plaatsen van hogere eisen aan de computers die het uit te voeren . Daarom is een consument verwacht van een nieuwe computer sneller dan degene die ze voorheen eigendom zijn. In de jaren 1980 en 1990 , chipmakers geleerd dat de eenvoudigste manier om de prestaties van een processor te verhogen is om de kloksnelheid te verhogen . Dit culmineerde in de race om 1 GHz , met AMD vrijgeven van de eerste 1 GHz processor in 2000 . Intel bleef de kloksnelheid van de processors te verhogen met de Pentium 4 -serie, die snelheden tijdens de jaren 2000 en bereikte meer dan 3 GHz . Echter , Intel vond het moeilijk om te blijven vergroten processor snelheden op deze manier , en begon in plaats daarvan richten op meer efficiënt ontwerp . Belang van efficiënt ontwerp Tussen twee processoren , de processor met een efficiënter ontwerp zal bieden superieure prestaties als kloksnelheden zijn gelijk . In 2000 , computer website van Tom 's Hardware bewees dit door het testen van een underclocked Pentium 4 processor op 1 GHz tegen een Pentium III-processor op dezelfde kloksnelheid . De Pentium III beter dan de Pentium 4 met ongeveer 62 procent in 3D Studio Max 2 en 41,7 procent in BAPCO SYSmark 2000 . Daarom , onder processors met gelijkaardige kloksnelheden , je moet het een te kopen met de meest efficiënte ontwerp . Omdat het onmogelijk is voor iemand zonder computer engineering achtergrond om dit te kunnen zeggen , is het waardevol om te zoeken naar reviews die grondig testen en benchmarken van een processor die u geïnteresseerd bent in de aankoop. < Br > Voordeel van Multiple cores Een van de manieren dat chipmakers processor prestaties zijn toegenomen is door het creëren van processors met meerdere cores . Een dual -core processor draait op 2 GHz is in feite twee 2 GHz processoren in een pakket. Dit kan resulteren in aanzienlijke prestatieverbeteringen over een single-core processor in toepassingen die zijn geprogrammeerd om te profiteren van de mogelijkheden van een multi-core processor . Computer website AnandTech illustreerde dit met een test 2005 dat een dual-core 2,8 GHz Pentium D -processor opnemen tegen een single-core 3,0 GHz Pentium 4 -processor . De test gemeten de hoeveelheid tijd die de processor nodig is om een dvd-film te kopiëren naar de harde schijf tijdens het afspelen van muziek en het downloaden van bestanden van een nieuwsgroep . De Pentium D voltooide de test in 19.5 minuten , terwijl de Pentium 4 nodig 33,7 minuten te eindigen . Vandaag de dag , vele notebook en desktop- processoren hebben meerdere cores . Als de prestaties is een prioriteit voor u , voorkomen dat de aankoop van een single-core processor . Warmte en Stroomverbruik Hoewel hogere kloksnelheid niet altijd vertalen naar betere prestaties , het doet lijken te leiden tot een verhoogde warmte en stroomverbruik . Het is om deze reden dat notebook -processors hebben vaak lagere snelheden dan desktop -processoren ; hoge kloksnelheid draagt bij tot grotere ventilator lawaai en verminderde levensduur . Als u het bouwen van een computer die u wilt optimaliseren voor een laag geluidsniveau en minimale energierekening , kunt u niet wilt dat de processor te selecteren met de hoogste kloksnelheid beschikbaar . Echter , veel processors hebben de mogelijkheid om te werken bij lagere snelheden tijdens perioden van geringe vraag .
|