| De wettigheid van het opnemen van freeware in commerciële toepassingen hangt sterk af van de licentie van de freeware. Freeware is geen enkel, uniform licentiesysteem; het omvat veel verschillende licenties met verschillende mate van toegeeflijkheid.
Hier is een overzicht:
* Permissieve licenties (over het algemeen oké): Licenties zoals de MIT-licentie, BSD-licenties (verschillende smaken) en de Apache-licentie 2.0 staan over het algemeen opname in commerciële software toe met minimale beperkingen. Vaak hoeft u alleen maar de juiste toeschrijving op te nemen, zoals gespecificeerd in de licentie. Dit is meestal een eenvoudige auteursrechtvermelding.
* Copyleft-licenties (vaak problematisch): Licenties zoals de GPL (GNU General Public License) en de LGPL (GNU Lesser General Public License) zijn *copyleft*-licenties. Deze vereisen dat als u GPL-gelicentieerde software in uw applicatie opneemt, uw volledige applicatie ook onder de GPL moet worden vrijgegeven. Dit betekent dat u geen propriëtaire applicatie mag verkopen die GPL-gelicentieerde code gebruikt. De LGPL is soepeler en maakt vaak koppelingen naar bibliotheken met LGPL-licentie mogelijk zonder dat de hele applicatie open source hoeft te zijn, maar een zorgvuldige beoordeling van de specifieke LGPL-versie is van cruciaal belang.
* Andere licenties: Veel freeware-projecten gebruiken hun eigen aangepaste licenties. Lees altijd de licentie zorgvuldig bij de freeware. Dit is de enige manier om zeker te weten of het toegestaan is om het in een commercieel product op te nemen.
In het kort: Dat kan niet ga ervan uit dat freeware gratis commercieel kan worden gebruikt. Controleer altijd de licentie. Het niet naleven van de licentievoorwaarden kan leiden tot juridische stappen, waaronder rechtszaken wegens inbreuk op het auteursrecht. Neem bij twijfel contact op met de vergunninghouder voor opheldering. |
