Hier is een overzicht van waarom:

* Authenticatiefouten zijn een resultaat, geen hulpmiddel: Er treedt een authenticatiefout op wanneer een client probeert verbinding te maken, maar er niet in slaagt de juiste inloggegevens (wachtwoord, certificaat, enz.) op te geven of als de netwerkinfrastructuur problemen identificeert (bijvoorbeeld een verlopen leaseovereenkomst, een frauduleus apparaat). Het toegangspunt zelf, aangestuurd door de authenticatieprotocollen van het netwerk (zoals WPA2/3, 802.1X), genereert de foutreactie.

* Tools die *indirect* herauthenticatie veroorzaken: Verschillende tools *kunnen* tot herauthenticatie leiden, maar ze sturen niet rechtstreeks 'failureframes'. In plaats daarvan activeren ze gebeurtenissen die het toegangspunt dwingen een nieuw authenticatieproces te starten:

* Netwerkmonitoringtools: Tools zoals Wireshark of tcpdump kunnen het authenticatieproces weergeven, maar veroorzaken geen fouten.

* Beveiligingsbeheersystemen: Deze systemen (zoals bedrijfsfirewalls en inbraakdetectie-/preventiesystemen) kunnen verbindingen blokkeren of verbreken op basis van beveiligingsbeleid, waardoor indirect herauthenticatiepogingen worden veroorzaakt.

* RADIUS-servers: Problemen met de RADIUS-server (die de authenticatie in veel netwerken centraal beheert) kunnen leiden tot herhaalde authenticatiefouten.

* Netwerkbeheertools: Deze kunnen opnieuw opstarten of configuratiewijzigingen op het toegangspunt veroorzaken, wat leidt tot verbroken verbindingen en daaropvolgende herauthenticatie.

Kortom, de authenticatiefout zelf is een systeemreactie. Tools communiceren met het systeem, maar ze sturen niet rechtstreeks gespecialiseerde frames voor "authenticatiefouten" als hun primaire functie. De software van het toegangspunt en het authenticatieprotocol van het netwerk zijn de verantwoordelijke mechanismen.