Zowel Wireless Mesh Networks (WMN's) als mobiele ad hoc -netwerken (MANET) zijn draadloze netwerken waarmee apparaten kunnen communiceren zonder een vaste infrastructuur. Ze verschillen echter in hun kenmerken, doelen en typische use cases:
Wireless Mesh Networks (WMNS):
* Structuur: Knooppunten zijn op een multi-hop-manier verbonden en vormen een mesh-topologie. Dit betekent dat gegevens tussen knooppunten kunnen worden doorgegeven om de bestemming te bereiken.
* Mobiliteit: Knooppunten worden meestal in positie bevestigd of hebben een beperkte mobiliteit.
* doel: Om hoge bandbreedte te bieden, betrouwbare connectiviteit over een groot gebied.
* Typische use cases:
* breedbandtoegang: Internettoegang uitbreiden naar landelijke of achtergestelde gebieden.
* Public Wi-Fi: Het verstrekken van gratis wifi in openbare ruimtes zoals parken of campussen.
* Smart City Infrastructure: Sensoren en apparaten verbinden in slimme steden.
* Voordelen:
* schaalbaarheid: Gemakkelijk uitbreidbaar door meer knooppunten toe te voegen.
* veerkracht: Als een knooppunt mislukt, kunnen gegevens eromheen worden gerouteerd.
* Hoge bandbreedte: Kan meerdere gebruikers en applicaties ondersteunen.
* Nadelen:
* Setup -complexiteit: Kan een uitdaging zijn om te configureren en te onderhouden.
* Beveiliging: Kwetsbaarder voor aanvallen vanwege de open aard van het netwerk.
Mobiele ad hoc netwerken (MANET):
* Structuur: Knooppunten kunnen op een multi-hop-manier worden aangesloten, maar de netwerkstructuur is dynamisch en verandert naarmate de knooppunten bewegen.
* Mobiliteit: Knooppunten zijn mobiel en veranderen voortdurend van positie.
* doel: Om tijdelijke, zelforganiserende connectiviteit voor mobiele apparaten te bieden.
* Typische use cases:
* Rampenbestrijding: Communicatie bieden in noodsituaties.
* Militaire operaties: Troepen in het veld verbinden.
* Mobiel gamen: Apparaten aansluiten in een tijdelijk ad-hocnetwerk.
* Voordelen:
* zelforganisatie: Knooppunten kunnen automatisch verbinding maken en een netwerk vormen zonder centrale besturingselement.
* flexibiliteit: Eenvoudig aanpassen aan veranderende omgevingen.
* Lage latentie: Gegevens kunnen snel worden verzonden tussen knooppunten in de buurt.
* Nadelen:
* Beperkte bandbreedte: Vanwege het dynamische karakter van het netwerk kan de bandbreedte beperkt zijn.
* Kwetsbaarheden voor beveiliging: De open aard van het netwerk maakt het vatbaar voor inbreuken op beveiliging.
* Routing -uitdagingen: Het vinden van optimale routes voor gegevens kan complex zijn in een dynamisch netwerk.
Samenvattend:
* WMN's geven prioriteit aan hoge bandbreedte en betrouwbaarheid voor vaste of semi-gefixeerde knooppunten, terwijl manetten de nadruk leggen op flexibiliteit en zelforganisatie voor mobiele knooppunten.
* Beide hebben hun voor- en nadelen, en de keuze tussen hen hangt af van de specifieke behoeften van de toepassing.
Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:
| Feature | Wireless Mesh Network (WMN) | Mobile Ad Hoc Network (MANET) |
| --- | --- | --- |
| Node Mobility | Vast of beperkt | Zeer mobiel |
| Netwerkstructuur | Multi-Hop, Mesh Topology | Multi-hop, dynamische topologie |
| Doel | Hoge bandbreedte, betrouwbare connectiviteit | Tijdelijke, zelforganiserende connectiviteit |
| Typische use cases | Breedband Access, Public Wi-Fi, Smart City Infrastructure | Rampenbestrijding, militaire operaties, mobiel gaming |
| Voordelen | Schaalbaarheid, veerkracht, hoge bandbreedte | Zelforganisatie, flexibiliteit, lage latentie |
| Nadelen | Setup Complexiteit, beveiligingskwetsbaarheden | Beperkte bandbreedte, beveiligingskwetsbaarheden, routeringsuitdagingen | |