802.11 draadloze netwerken en cellulaire WAN's zijn beide draadloze technologieën, maar ze hebben enkele belangrijke verschillen.
802.11 draadloze netwerken
* Gebruik de niet-gelicentieerde 2,4 GHz- en 5 GHz-banden
* Hebben een bereik van maximaal 100 meter (328 voet)
*Worden doorgaans gebruikt voor het aansluiten van apparaten in een huis of kantoor
* Kan worden gebruikt om ad-hocnetwerken te creëren
Mobiele WAN's
* Gebruik gelicentieerde mobiele banden
* Hebben een bereik van maximaal enkele kilometers
* Worden doorgaans gebruikt om apparaten met internet te verbinden
* Vereist een abonnement op een mobiele provider
Hier is een tabel met een samenvatting van de belangrijkste verschillen tussen 802.11 draadloze netwerken en mobiele WAN's:
| Kenmerk | 802.11 draadloze netwerken | Mobiele WAN's |
|---|---|---|
| Frequentieband | 2,4 GHz en 5 GHz | Gelicentieerde mobiele banden |
| Bereik | Tot 100 meter (328 voet) | Tot enkele kilometers |
| Gebruik | Apparaten verbinden binnen een huis of kantoor | Apparaten verbinden met internet |
| Ad-hocnetwerken | Kan worden gebruikt om ad-hocnetwerken te creëren | Normaal gesproken niet gebruikt voor het maken van ad-hocnetwerken |
| Abonnement | Niet vereist | Vereist voor een mobiele provider |
Voordelen van 802.11 draadloze netwerken
* Gemak: 802.11 draadloze netwerken zijn eenvoudig in te stellen en te gebruiken. Er zijn geen kabels nodig en apparaten kunnen eenvoudig worden aangesloten en losgekoppeld.
* Flexibiliteit: Draadloze 802.11-netwerken kunnen op verschillende locaties worden gebruikt, waaronder woningen, kantoren en openbare ruimtes.
* Snelheid: 802.11 draadloze netwerken kunnen snelheden tot 1 Gbps bieden.
* Beveiliging: 802.11 draadloze netwerken kunnen op verschillende manieren worden beveiligd, waaronder WPA2-codering.
Voordelen van mobiele WAN's
* Bereik: Mobiele WAN's hebben een veel groter bereik dan draadloze 802.11-netwerken, waardoor ze ideaal zijn voor het verbinden van apparaten die zich niet in de buurt van elkaar bevinden.
* Betrouwbaarheid: Mobiele WAN's zijn betrouwbaarder dan draadloze 802.11-netwerken, omdat ze niet onderhevig zijn aan interferentie van andere apparaten.
* Beveiliging: Mobiele WAN's zijn doorgaans veiliger dan draadloze 802.11-netwerken, omdat ze een verscheidenheid aan beveiligingsmaatregelen gebruiken, waaronder encryptie en authenticatie.
Conclusie
802.11 draadloze netwerken en cellulaire WAN's zijn beide draadloze technologieën die hun eigen voor- en nadelen hebben. De beste keuze voor een bepaalde toepassing zal afhangen van de specifieke eisen. |