Een reden waarom SSID -cloaking niet wordt beschouwd als een effectieve beveiligingsmaatregel voor een draadloos netwerk, is omdat het netwerk niet echt verbergt voor aanvallers .
Dit is waarom:
* SSID -ontdekking via andere methoden: Aanvallers kunnen de SSID nog steeds gemakkelijk ontdekken met behulp van tools zoals:
* Passief scannen: Monitoring van draadloos verkeer om de SSID te identificeren die door apparaten op het netwerk wordt gebruikt.
* Wardriving: Rond rond met een draadloos snuifapparaat om beschikbare netwerken te identificeren, inclusief die met gehuldige SSID's.
* Service Set Identification (SSID) Uitzending: Zelfs wanneer SSID -uitzending is uitgeschakeld, moeten apparaten nog steeds hun SSID uitzenden tijdens het eerste verbindingsproces, waardoor het ontdekt is.
* SSID -cloaking heeft geen invloed op beveiligingsprotocollen: Het verbergt alleen de SSID -naam, maar biedt geen bescherming tegen daadwerkelijke aanvallen op het netwerk.
Kortom, hoewel het verbergen van de SSID -naam casual gebruikers kan afschrikken, biedt het minimale bescherming tegen vastberaden aanvallers. Sterkere beveiligingsmaatregelen zoals WPA2/3 -codering en robuust firewallbeleid zijn cruciaal voor het beveiligen van een draadloos netwerk. |