Pure Aloha:

* transmissietiming: Knooppunten kunnen op elk gewenst moment datapakketten verzenden. Er is geen synchronisatie tussen de knooppunten.

* botsingen: Botsingen vinden plaats wanneer twee of meer pakketten overlappen in de tijd, zelfs gedeeltelijk. Dit resulteert in het verlies van de botsingspakketten, waarvoor hertransmissie nodig is.

* Efficiëntie: Vanwege niet -gesynchroniseerde transmissies is de kans op botsingen hoog, wat leidt tot een lagere efficiëntie. Het maximale kanaalgebruik is slechts ongeveer 18%.

sleuf Aloha:

* transmissietiming: De tijd is verdeeld in afzonderlijke slots, gesynchroniseerd over alle knooppunten. Knooppunten kunnen alleen beginnen met het verzenden van het begin van een slot.

* botsingen: Botsingen komen nog steeds voor, maar alleen als twee of meer knooppunten in hetzelfde tijdslot worden verzonden. Gedeeltelijke overlappingen worden geëlimineerd vanwege de sleuf.

* Efficiëntie: Door transmissies te synchroniseren, vermindert sleuf met ALOHA de kans op botsingen aanzienlijk in vergelijking met pure Aloha. Het maximale kanaalgebruik is ongeveer 37%.

Hier is een tabel die de belangrijkste verschillen samenvat:

| Feature | Pure Aloha | Sleuf aloha |

| ---------------- | ------------------------- | ----------------------------- |

| Transmissietiming | Asynchroon | Synchrone (slots) |

| Botsingstype | Gedeeltelijk en compleet | Alleen compleet |

| Botsing waarschijnlijkheid | Hoger | Lager |

| Maximale efficiëntie | ~ 18% | ~ 37% |

| Complexiteit | Eenvoudiger te implementeren | Iets complexer |

In essentie verbetert sleuf Aloha bij pure Aloha door de kans op botsingen te verminderen door de tijdssynchronisatie. Hoewel het nog steeds vatbaar is voor botsingen, maakt de verbeterde efficiëntie het een iets betere keuze voor eenvoudige, niet -geavanceerde draadloze netwerken. Beide protocollen zijn echter aanzienlijk minder efficiënt dan meer geavanceerde protocollen zoals CSMA/CD of CSMA/CA, die worden gebruikt in moderne Ethernet- en Wi-Fi-netwerken.