Wanneer meerdere routingprotocollen routes adverteren naar hetzelfde bestemmingsnetwerk, moet het routingproces bepalen welke route het beste is om in de routeringstabel te installeren. Dit wordt gedaan via een proces genaamd routeselectie , die verschillende factoren beschouwt:
1. Administratieve afstand (AD):
* Dit is een numerieke waarde die is toegewezen aan elk routingprotocol, die de betrouwbaarheid ervan vertegenwoordigt. Lagere AD -waarden geven betrouwbaardere protocollen aan.
* Een direct verbonden route (AD =0) wordt bijvoorbeeld betrouwbaarder beschouwd dan een route die wordt geleerd vanuit RIP (AD =120) of OSPF (AD =110).
* De route met de laagste advertentie heeft de voorkeur.
2. Metrisch:
* Elk routingprotocol heeft zijn eigen statistiek, die de kosten vertegenwoordigt voor het doorkruisen van het pad naar de bestemming.
* Gemeenschappelijke statistieken zijn hoptelling, bandbreedte, vertraging en belasting.
* De route met de laagste metriek heeft de voorkeur.
3. Padselectie (tiebreakers):
* Als twee routes dezelfde advertentie en metriek hebben, worden verdere tiebreakers gebruikt om het beste pad te selecteren. Deze kunnen zijn:
* Routevoorkeur: Sommige protocollen kunnen een hogere voorkeur hebben dan andere.
* padlengte: De route met minder hop kan de voorkeur hebben.
* Interfaceprioriteit: De interface waarmee de route wordt geleerd, kan een hogere prioriteit hebben.
* Oorsprongtijd: De eerder geadverteerde route kan de voorkeur hebben.
4. Routefiltering:
* Netwerkbeheerders kunnen routefilters configureren om selectief routes te blokkeren of toe te staan op basis van hun bron, bestemming of andere criteria.
5. Route -aggregatie:
* Routingprotocollen kunnen meerdere routes in een enkele samenvattende route verzamelen, waardoor het aantal routes in de routeringstabel wordt verminderd en routeringsbeslissingen wordt vereenvoudigd.
Voorbeeld:
Overweeg een netwerk met twee routeringsprotocollen:RIP en OSPF. Beide adverteren routes naar hetzelfde bestemmingsnetwerk:
* RIP: AD =120, metriek =3 hop
* OSPF: AD =110, metriek =2 hop
In dit geval zou OSPF de voorkeur hebben omdat het een lagere advertentie en metriek heeft.
Opmerking: De specifieke criteria en hun volgorde van voorkeur kunnen variëren, afhankelijk van de routeringsprotocollen en de netwerkconfiguratie. Het is cruciaal om de configuratie van uw routeringsprotocollen en de specifieke factoren die ze gebruiken voor routelectie te begrijpen om optimale routeringsprestaties te garanderen. |