Een groot nadeel voor het gebruik van bruggen in een netwerk is het ontbreken van intelligente routeringsmogelijkheden . Hier is een uitsplitsing:
Bridges werken op laag 2 (datalinklaag) van het OSI -model, gericht op MAC -adressen. Dit betekent dat ze alleen verkeer doorsturen op basis van het MAC -adres van de bestemming, niet op netwerkadressen (IP -adressen). Dit kan leiden tot beperkingen:
* Beperkte routering: Bridges kunnen het verkeer tussen verschillende netwerken niet leiden. Als u meerdere subnetten hebt, kan een brug het verkeer tussen hen niet doorsturen. Daar heb je een router voor nodig.
* uitzendstormen: Bridges kunnen uitzendverkeer versterken. Als een apparaat aan de ene kant van de brug een uitzendbericht verzendt, wordt het doorgestuurd naar alle apparaten aan de andere kant. In grotere netwerken kan dit leiden tot prestatieproblemen en netwerkcongestie.
* Beveiligingsproblemen: Bridges bieden geen beveiligingsfuncties zoals firewalls of Access Control Lists (ACL's). Dit maakt hen kwetsbaar voor beveiligingsbedreigingen, vooral in open of openbare netwerken.
Hoewel bruggen geschikt zijn voor kleine, eenvoudige netwerken, worden ze zelden gebruikt in modern netwerken. Routers hebben bruggen vervangen omdat ze aanbieden:
* Geavanceerde routing: Routers kunnen het verkeer tussen verschillende netwerken op basis van netwerkadressen routeren, waardoor communicatie over verschillende netwerksegmenten mogelijk wordt.
* Beveiligingsfuncties: Routers bevatten vaak firewalls, ACL's en andere beveiligingsfuncties om uw netwerk te beschermen.
* Verkeersbeheer: Routers kunnen prioriteit geven aan verkeer, bandbreedte beheren en QoS (kwaliteit van de service) bieden om optimale netwerkprestaties te garanderen.
In wezen is het gebruik van bruggen in een netwerk als een eenvoudig verkeerslicht op een kruispunt. Hoewel het de basisverkeersstroom kan beheersen, mist het de intelligentie en beveiliging van een modern verkeersbeheersysteem. |