| Mechanische muizen, dat wil zeggen muizen met bewegende delen die beweging vertalen in cursorbesturing (in tegenstelling tot optische of lasermuizen), behoren grotendeels tot het verleden, maar ze bestaan nog steeds in nichemarkten of als vintage-items. Hun voor- en nadelen vergeleken met moderne optische/lasermuizen zijn:
Voordelen:
* Duurzaamheid (potentieel): Goed gebouwde mechanische muizen *kunnen* zeer duurzaam zijn, met minder interne componenten die gevoelig zijn voor storingen dan sommige optische muizen. Dit is echter volledig afhankelijk van de kwaliteit van de constructie en het specifieke model. Goedkope mechanische muizen kunnen minder duurzaam zijn dan zelfs goedkope optische muizen.
* Geen oppervlakteafhankelijkheid (in theorie): Sommige mechanische muizen gebruikten een rollerbalsysteem dat op vrijwel elk oppervlak kon werken. Dit wordt echter meestal gecompenseerd door een veel grotere gevoeligheid voor vuil en puin.
* Geen lichtbron: Dit betekent dat ze geen andere voedingsbron nodig hebben dan wat de USB-aansluiting biedt. Een heel klein voordeel in de moderne context.
Nadelen:
* Onderhoud: Mechanische muizen, vooral de rollerball-types, moesten regelmatig worden schoongemaakt. De bal zelf en de rollen in de muis verzamelen gemakkelijk vuil en stof, wat leidt tot onregelmatige cursorbewegingen en uiteindelijk tot falen.
* Lagere precisie: Vergeleken met moderne optische/lasermuizen boden ze over het algemeen een lagere precisie en reactievermogen. Dit komt omdat het volgen minder nauwkeurig was en het op de bal gebaseerde mechanisme wrijving en traagheid introduceerde.
* Inconsistente tracking: De kwaliteit van het volgen was sterk afhankelijk van de reinheid van de bal en de rollen. Al het vuil of puin zou de tracking verstoren, wat zou resulteren in springerige cursorbewegingen.
* Luidruchtig: Ze waren vaak merkbaar luider dan optische/lasermuizen vanwege de bewegende delen.
* Minder veelzijdig: Ze zouden moeite kunnen hebben om op bepaalde oppervlakken te volgen, ook al is het principe theoretisch oppervlakte-onafhankelijk (vanwege wrijving en vuilprobleem).
* Verouderde technologie: Ondersteuning, vervangende onderdelen en stuurprogramma's zijn steeds moeilijker te vinden.
Samenvattend:hoewel sommigen sentimentele waarde of een specifieke nichetoepassing voor een mechanische muis vinden, wegen de nadelen ruimschoots op tegen de voordelen in vergelijking met de gemakkelijk verkrijgbare en veel superieure optische en lasermuizen die tegenwoordig de markt domineren. |
