Het is geen eenvoudig ja of nee antwoord. Hier is een uitsplitsing:
mainframes versus microcomputers:het gaat om de taak, niet alleen snelheid.
* ruwe snelheid: Een enkele processorkern in een modern mainframe kan inderdaad sneller zijn dan een enkele kern in een typische microcomputer. Dit vertelt echter niet het hele verhaal.
* Parallellisme: Mainframes blinken uit in het omgaan met massale workloads door honderden of zelfs duizenden processors tegelijkertijd te gebruiken. Dit geeft hen een enorme verwerkingskracht, die zelfs de snelste microcomputers overtreft.
* gespecialiseerde taken: Mainframes zijn geoptimaliseerd voor specifieke taken zoals complexe berekeningen, transactieverwerking en het beheren van enorme datasets. Microcomputers zijn daarentegen veelzijdig voor een breed scala aan toepassingen.
* Kosten en schaalbaarheid: Mainframes zijn aanzienlijk duurder dan microcomputers, maar ze kunnen schalen om workloads te verwerken die elke standaardcomputer zouden overweldigen.
Voorbeeld: Een mainframe kan 10 seconden duren om een terabyte van gegevens te verwerken, terwijl een microcomputer dagen kan duren. Als u echter maar een paar megabytes verwerkt, kan de microcomputer sneller zijn.
Conclusie:
* Voor specifieke, grootschalige taken bieden mainframes aanzienlijk snellere verwerking.
* Voor computers van algemene doeleinden en kleinere taken kunnen microcomputers kosteneffectiever en veelzijdiger zijn.
Het gaat erom het juiste hulpmiddel te kiezen voor de klus, niet alleen naar ruwe snelheid. |