Drie belangrijke dingen die mediageletterde mensen in gedachten houden bij het kritisch evalueren van informatie zijn:
1. Brongeloofwaardigheid en vooringenomenheid: Hierbij wordt onderzocht wie de boodschap heeft gecreëerd, wat hun mogelijke motieven zijn en welke inherente vooroordelen zij mogelijk hebben. Zijn zij een expert op dit gebied? Hebben zij een financieel of ideologisch belang bij de gepresenteerde informatie? Staat de bron bekend om zijn nauwkeurigheid en eerlijkheid, of is hij gevoelig voor overdrijving of verkeerde informatie?
2. Berichtconstructie en technieken: Hierbij wordt rekening gehouden met *hoe* de boodschap wordt gepresenteerd. Welke technieken worden gebruikt om het publiek te overtuigen (bijvoorbeeld emotionele oproepen, beladen taalgebruik, selectief gebruik van bewijsmateriaal, visuele manipulatie)? Wordt de informatie op een evenwichtige manier gepresenteerd, of wordt slechts één kant van het verhaal getoond? Zijn er logische denkfouten aanwezig?
3. Doelgroep en doel: Als u de beoogde doelgroep begrijpt, kunt u bepalen wat de waarschijnlijke impact van de boodschap is en of deze bedoeld is om te manipuleren of te informeren. Wat is het uiteindelijke doel van de boodschap? Is het om te informeren, te overtuigen, te entertainen of iets anders? Het herkennen van het doel helpt om de potentiële beperkingen en vooroordelen die inherent zijn aan de informatie te begrijpen. |